Categorie archieven: seo

E-mail ademt makkelijker dan de sociale geluidsoverlast van klanten en merken die naar elkaar proberen te schreeuwen door een onsamenhangende stortvloed aan rampen en hondenfoto’s. Is het je ooit opgevallen hoe je hersenen overschakelen van de overstimulatie van Twitter naar de één-op-één stilte van een lijst met e-mails die je kunt openen of verwijderen?

Leestijd: 8 minuten

Bron

Ik hou van e-mail. Volgens gegevens doen we dat bijna allemaal.

E-mail ademt makkelijker dan de sociale geluidsoverlast van klanten en merken die naar elkaar proberen te schreeuwen door een onsamenhangende stortvloed aan rampen en hondenfoto’s. Is het je ooit opgevallen hoe je hersenen overschakelen van de overstimulatie van Twitter naar de één-op-één stilte van een lijst met e-mails die je kunt openen of verwijderen? Ervaar je een verschil? Statistieken geven aan dat onze privé e-mailinbox een soort toevluchtsoord is waar we op zijn gaan rekenen, een rustiger hoekje waar mensen een bevredigende klantenservice kunnen ervaren als ze goed worden gedaan.

Toen Moz en iContact, leverancier van e-mailmarketingsoftware voor het MKB afgelopen zomer de handen ineen sloegen , ging ik op zoek naar een mogelijkheid om onze gedeelde doelen te onderzoeken om merkontdekking en merk-consumentcommunicatie te vergemakkelijken. Net als jij heb ik jarenlang stabiele statistieken geabsorbeerd over de uitstekende ROI van e-mailmarketing te midden van een luidere hype op sociale media, maar dit was mijn eerste kans om te gaan zitten met een expert als Hank Hoffmeier , die Strategic Insights Manager is bij iContact.

Ik geloof dat het lezen van Hanks tips en talk over trends van vandaag 2022 het jaar zal maken waarin u e-mail centraal stelt in uw klantenservicestrategie vanwege de welkome privacy, bruikbaarheid, vertrouwdheid, kosteneffectiviteit en uitstekende conversiemogelijkheden.

De winst en populariteit van e-mailmarketing

Miriam: Een statistiek die me verbijsterde, is dat e-mailmarketing $ 42 genereert voor elke bestede $ 1 , maar toch heb ik soms het gevoel dat e-mail wordt gepresenteerd als “saai” versus de in het oog springende drukke doos met sociale media. Wat is jouw mening hierover, Hank?

Hank: Volgens de vraagcurve heeft e-mailmarketing een hogere ROI dan elke andere vorm van publiciteit, kan het 6x meer conversies genereren dan berichten op Twitter en is de kans 40 keer groter dat het wordt opgemerkt dan wat een bedrijf op Facebook plaatst. Met e-mailmarketing kun je de juiste boodschap, op het juiste moment en tegen belachelijk lage kosten naar de juiste persoon sturen. Stop met het gooien van geld naar PPC- en sociale media-advertenties die meer tijd nodig hebben om te converteren en zo veel kosten.

Met e-mailmarketing kunt u persoonlijk worden met uw abonnees. Dit is ofwel niet aannemelijk of kan een hele uitdaging zijn met andere kanalen, zoals sociale media, waarbij je klanten moet volgen om ze een bericht te sturen of een DM te sturen. Via e-mail ontvangen we lange persoonlijke berichten, verkrijgen we bestel- en verzendinformatie en communiceren we op het werk.

Met uw e-mailmarketingcampagnes kan elk bericht aanvoelen als een één-op-één gesprek door segmentatie en personalisatie te gebruiken. Abonnees kunnen bij de voornaam worden begroet en kunnen content ervaren die voor hen van belang is op basis van gegevens zoals enquête-informatie, aankoopgeschiedenis, engagementgeschiedenis en meer. Zorg ervoor dat u om informatie vraagt om uw abonnees een betere ervaring te bieden.

Miriam: Het aantal geopende e-mails is in 2020 met 13,64% gestegen, voornamelijk als gevolg van de COVID-19-pandemie, maar ik was verrast om te lezen dat het eigenlijk millennials zijn die meer tijd aan e-mail besteden dan welke andere groep dan ook. Welke statistieken overtuigen je het meest dat e-mail populair is, niet alleen bij merken, maar bij iedereen?

Hank: Uit een onderzoek van Pew Research blijkt dat zes op de tien Amerikaanse werknemers die internet gebruiken, zeggen dat e-mail “erg belangrijk” is voor het uitvoeren van hun werk, terwijl het Content Marketing Institute meldde dat 83% van de B2B-marketeers e-mailnieuwsbrieven gebruikt voor contentmarketing. Nog steeds niet overtuigd? 95% van de online consumenten gebruikt e-mail ! Om je aan te melden voor een social media-account, heb je zelfs een e-mailadres nodig. De ondergang van e-mailmarketing wordt jaar na jaar gemeld, maar het is nog steeds een pijler in de wereld van contentmarketing.

Het voordeel van e-mail te midden van zorgen over privacy en consumentenbescherming

Miriam : Consumentenprivacy is een enorm onderwerp geworden voor SEO, en ik heb hierboven mijn “stille hoek”-idee over e-mail genoemd, maar ik weet dat het ook voor uitdagingen staat. Wat kunt u mij vertellen over het respecteren van de privacy van klanten?

Hank: Dataprivacy wordt volgend jaar trending. E-mailmarketeers zullen meer moeten doen met minder. We zien dat er meer nadruk komt te liggen op dataprivacy. Vooral Apple schept een uitdaging bij het meten van e-mailopenpercentages en het identificeren van de locatie van abonnees. We zullen zeker meer e-mail- en technologiebedrijven zien volgen. Er is ook de aanstaande ondergang van cookies van derden om je zorgen over te maken.

Door first party data te verzamelen, kunnen marketeers hun e-mails blijven segmenteren, targeten en personaliseren voor een maximaal effect. Zaken die marketeers kunnen helpen bij de voorbereiding, zijn het bijwerken van aanmeldingsformulieren, het gebruik van enquêtes en integratie met CRM’s en e-commerceplatforms om beter gebruik te maken van de verzamelde gegevens.

Miriam: Ik heb het erover gehad dat sociale kanalen overweldigend zijn, maar klachten over kreunende inboxen komen ook vaak voor, vooral wanneer klanten e-mails ontvangen die ze niet willen. Wat kunt u mij vertellen over dubbele opt-in als middel om de wensen van de klant te respecteren?

Hank : Marketeers zouden alleen e-mails moeten sturen naar mensen die e-mails van hen willen ontvangen. Geen uitzonderingen. Een manier om ervoor te zorgen dat abonnees uw e-mails echt willen, is door een dubbele opt-in-procedure te gebruiken. Hierdoor kunnen abonnees bevestigen dat ze je geweldige e-mails willen en kunnen ze je e-mail ook meteen in hun inbox vinden en het uit spam halen, mocht het daar terechtkomen.

Uw dubbele opt-in-berichten mogen niet generiek zijn. Maak potentiële abonnees enthousiast om uw e-mails te ontvangen en zich meteen aan te melden! Vergeet niet om waarde en entertainment te bieden.

Wat nog belangrijker is, is dat zodra abonnees zich hebben aangemeld, u meteen een welkomstmail moet sturen, waarin staat wat ze kunnen verwachten en hoe vaak. Het helpt bij het stellen van verwachtingen en stelt je in staat om je relatie goed te beginnen.

Miriam: Dus, welke soorten e-mails zijn volgens jou het meest welkom geheten door klanten die zich zeker hebben aangemeld, en heb je hierin verschillen opgemerkt tussen virtuele en lokale zakelijke klanten?

Hank : Voor het grootste deel zijn de verschillen tussen fysieke en e-commerce-e-mails klein. Ze lijken allebei op elkaar omdat merken op zoek zijn naar conversies en het verschil is dat de conversie voor fysieke winkels verkeer naar een fysieke locatie kan leiden, versus de uitsluitend online aankopen van e-commerce. Dezelfde best practices voor e-mailmarketing werken voor beide entiteiten.

Volgens het IDC checkt 80% van de mensen hun e-mail binnen 15 minuten na het wakker worden . E-mail is nog steeds de geprefereerde communicatiemethode voor consumenten. We kopen spullen en willen weten wanneer het wordt verzonden. We willen vermaakt en geïnspireerd worden. Marketeers moeten hun abonnees opleiden en informeren via e-mail.

E-mails met afbeeldingen en video presteren meestal het beste. Volgens Forrester heeft video-inhoud een retentiepercentage van 95% versus een percentage van 10% met alleen tekst . Gebruik meer afbeeldingen en video’s in uw e-mailmarketingcampagnes om te entertainen en te informeren.

De mobiele berg en de meh . van de marketeer

Miriam: 64% van de kleine bedrijven gebruikt e-mailmarketing, maar een op de vijf campagnes is niet opgemaakt voor mobiel gebruik . Dit is een enorme berg van een probleem! Zowel Moz als iContact geven veel om het MKB. Welk advies heb je om hen te helpen de noodzakelijke mobiele transitie te maken?

Hank: Laten we eerlijk zijn, we leven in een mobiele wereld. Meer dan de helft van de geopende e-mail vindt plaats op een mobiel apparaat. Als u geen mobiele responsieve e-mailcampagnes maakt, creëert u wrijving met uw ontvangers. Het is een slechte ervaring die ertoe zal leiden dat abonnees uw e-mails negeren of erger nog, ze markeren als spam of zich afmelden.

Bijna elk e-mailmarketingplatform heeft een e-maileditor met slepen en neerzetten die inherent een mobiele responsieve versie voor u maakt. iContact heeft een gebruiksvriendelijke editor die inspiratie en geweldige resultaten biedt.

Laten we enkele basisitems behandelen:

  • E-mailinhoud moet de mogelijkheid hebben om elementen op elkaar te stapelen en afbeeldingen en tekst moeten overeenkomen met de grootte van het scherm waarop ze worden weergegeven

  • Vermijd afbeeldingen met kleine details die niet goed worden weergegeven op mobiel, en zorg er tegelijkertijd voor dat uw inhoud niet rommelig is en vingervriendelijk klikken en scrollen mogelijk maakt. Oproepen tot actie, zoals knoppen, moeten leesbaar en klikbaar zijn.

  • Gebruik grotere lettergroottes, kortere onderwerpregels, vermijd het stapelen van links en de belangrijkste tip is: testen, testen, testen!

Miriam: Helaas geeft ongeveer de helft van de marketeers toe dat ze het gevoel hebben dat de e-mailcampagnes waaraan ze deelnemen slechts van slechte tot gemiddelde kwaliteit zijn. Het is zeker een “meh” stand van zaken. Wat zijn de grootste fouten die je ziet in je dagelijkse werk op dit gebied en heb je tips voor verbetering?

Hank: De grootste fout die ik e-mailmarketeers zie maken, is door hun lens naar hun campagnes te kijken. Ze leren hun publiek (avatar) niet goed genoeg kennen om e-mails te sturen die voor hen belangrijk zijn en vragen zich af waarom de resultaten ontbreken. Overwegen:

  1. Het is belangrijk om de juiste frequentie te vinden van e-mails die aanslaan. Stuur niet te veel of te weinig e-mails. Onderzoek uw doelgroep of bekijk trends in uw rapportage om te zien hoeveel e-mails u moet verzenden.

  2. De dagen van “spuiten en bidden” zijn voorbij. Veel marketeers maken geen gebruik van abonneesegmentatie. Segmentatie zorgt voor beter gerichte e-mails. Volgens de Data & Marketing Association (DMA) kunnen marketeers door middel van segmentatie een ROI tot 760% realiseren. Wat vind je ervan? Betere resultaten voor het sturen van de juiste boodschap naar de juiste persoon!

  3. De meest onderbenutte functie in e-mailmarketing is automatisering. Door workflows te gebruiken, kunt u een krachtige welkomst- of koesterreeks creëren en onderweg checks and balances hebben om betere betrokkenheid en conversies te stimuleren.

Miriam: Ik maak me zorgen over het MKB als ik hun e-mails ontvang met opmaakfouten of andere problemen die het succes van hun campagnes moeten ondermijnen. Wat zijn de minimale basisprincipes waar eigenaren van kleine bedrijven naar moeten zoeken in een e-mailmarketingtool?

Hank: Aangezien e-mailmarketing al heel lang bestaat, zou welk platform je ook kiest niet moeilijk te gebruiken moeten zijn, de meest up-to-date functies moeten bieden en goede ondersteuning moeten hebben. Zoek naar deze musthaves:

  • Segmentatie

  • Automatisering

  • Gebruiksvriendelijke e-maileditor

  • Sjablonen

  • Betrouwbare ondersteuning

  • Gesplitste testmogelijkheden

E-mail voor welkome stabiliteit in 2022

Ik heb zoveel geleerd van het chatten met Hank, en ik hoop dat je ook goede afhaalrestaurants hebt gevonden. Zoals hij zegt, bestaat e-mailmarketing al heel lang en dat heeft iets geruststellends.

Vergis je niet, e-mail staat niet stil. Ik ben geïnteresseerd in innovaties rond e-mails in AMP-stijl die mailers in microsites veranderen, zodat ontvangers kunnen afrekenen, een afspraak kunnen maken of reageren zonder hun inbox te hoeven verlaten. E-mailcompatibiliteit in de donkere modus is een andere trend waar ik graag meer over zou willen weten, en ik ben altijd op zoek naar ontwikkelingen in A/B-splittests die aangeven hoe we meer betrokkenheid kunnen opwekken bij kwesties van sociale vooruitgang.

Maar ik denk dat het de langdurige betrouwbaarheid van e-mail is die me het meest aanspreekt. Als marketeers en bedrijfseigenaren voelen we ons voortdurend onder druk gezet om in het laatste-grootste-nieuwe-ding te springen. Daar kan plezier in zitten, maar ook vermoeidheid. Ook verspilde klantbudgetten wanneer trendy experimenten een basis van bewezen resultaten missen. Onlangs zag ik Rand Fishkin uitleggen dat het percentage openstaande e-mails 252x hoger is dan het aantal engagementen op Facebook-pagina’s . Doorgewinterde marketeers delen dit soort wijsheid al jaren zachtjes over beproefde e-mailmarketing.

Experimenteer! Bouw de merken die u op de markt brengt, om overal mee te praten. Maar vergeet niet even uit te blazen wanneer het zo gemakkelijk beschikbaar is, steunend op het gestage bouwwerk van e-mail met zijn geschiedenis van hoge conversiepercentages. De meeste bedrijven, en de meeste klanten, hebben de laatste tijd snellere veranderingen meegemaakt dan we wilden, en ik zou zeggen dat dit de betrouwbaarheid van e-mailcommunicatie in het komende jaar des te meer welkom moet maken voor alle partijen.

Geplaatst in seo

Mensen herinneren zich deze scène altijd voor de lijn van kunnen / moeten, maar ik denk dat dit Malcolms holistisch uitstekende spraak echt minimaliseert. Deze scène is met name een geweldige analogie voor Machine Learning/AI-technologie op dit moment

Leestijd: 5 minuten

Bron

Ik hou van deze scène uit Jurassic Park

Mensen herinneren zich deze scène altijd voor de lijn van kunnen / moeten, maar ik denk dat dit Malcolms holistisch uitstekende spraak echt minimaliseert. Deze scène is met name een geweldige analogie voor Machine Learning/AI-technologie op dit moment. Ik ga hier niet te veel in op het stuk over ethiek, want Jamie Indigo heeft daar al een paar geweldige stukken over geschreven, en gevestigde academici en auteurs zoals Dr. Safiya Noble en Ruha Benjamin kunnen het beste omgaan met de demontage van de ethiek van zoektechnologie.

Ik ben hier om te praten over hoe we hier bij LSG onze kennis verdienen en wat die kennis is.

“Ik zal je het probleem vertellen met de wetenschappelijke kracht die je hier gebruikt; er was geen discipline voor nodig om het te bereiken. Je las wat anderen hadden gedaan en je zette de volgende stap.”

Voorbeeld van het repareren van GPT-3

Ik heb het gevoel dat dit scenario dat wordt beschreven in de schermafbeelding (slecht geschreven GPT-3-inhoud waarvoor menselijke tussenkomst nodig is) een goed voorbeeld is van de mentaliteit die wordt beschreven in het Jurassic Park-citaat. Deze mentaliteit heerst momenteel in de SEO-industrie . De wildgroei aan programmatische bladen en collab-notebooks en codebibliotheken die mensen kunnen gebruiken zonder ze te begrijpen, behoeft geen verdere uitleg om tot stand te komen. Een eenvoudige blik op de SERP’s zal een groot aantal NLP- en voorspellingstools laten zien die worden vrijgegeven terwijl ze gemakkelijk toegankelijk en te gebruiken zijn zonder enig begrip van de onderliggende wiskunde en methoden. $SEMR heeft zojuist hun eigen tool voor het maken van zoekwoorden geïmplementeerd, waardoor een complex proces volledig is afgevlakt zonder dat hun eindgebruikers enig begrip hebben van wat er gaande is (maar hierover een andere dag). Deze wiskunde en methoden zijn absoluut cruciaal om deze technologieën op verantwoorde wijze in te zetten. Laten we NLP als een diepe duik gebruiken, want ik denk dat we op dit gebied onze kennis hebben verdiend.

“Je hebt de kennis niet voor jezelf verdiend, dus je neemt er geen verantwoordelijkheid voor.”

De verantwoordelijkheid is hier niet ethisch, maar resultaatgericht. Als u ML/NLP gebruikt, hoe kunt u er dan zeker van zijn dat het wordt gebruikt voor het succes van de klant? Er is een oud adagium dat gegevens vermengt ” Garbage In, Garbage Out ” dat gaat over het illustreren van hoe belangrijk initiële gegevens zijn:

XKCD-strip over GIGO

https://xkcd.com/1838/

Het roeren hier maakt dit komisch gewoon echt. Het is wat veel mensen doen als ze de wiskunde en methoden van hun machine learning niet begrijpen en het ‘de gegevens aanpassen’ noemen.

Dit kan ook worden geëxtrapoleerd van datawetenschap naar algemene logica, bijvoorbeeld de premisse van een argument. Als u bijvoorbeeld een prognosemodel probeert te gebruiken om een verkeerstoename te voorspellen, zou u kunnen aannemen dat “het verkeer is gestegen, dus onze voorspellingen zijn waarschijnlijk waar”, maar u kunt dat letterlijk niet begrijpen zonder precies te begrijpen wat het model doet . Als je niet weet wat het model doet, kun je het niet falsificeren of andere methoden van empirisch bewijs/weerlegging toepassen.

HUH?

Precies, dus laten we een voorbeeld gebruiken. Onlangs sprak Rachel Anderson over hoe we probeerden de inhoud van een groot aantal pagina’s op grote schaal te begrijpen met behulp van verschillende clusteralgoritmen. Het oorspronkelijke doel van het gebruik van de clusteralgoritmen was om inhoud van een pagina te schrapen, al deze vergelijkbare inhoud over het hele paginatype op een domein te verzamelen en dit vervolgens voor concurrenten te doen. Vervolgens zouden we de inhoud clusteren en kijken hoe deze is gegroepeerd om de belangrijke dingen waar mensen het op de pagina over hadden beter te begrijpen. Nou dit ging helemaal niet.

We hebben verschillende clusteringsmethoden doorlopen om te zien of we de output konden krijgen waarnaar we op zoek waren. Natuurlijk hebben we ze laten uitvoeren , maar ze werkten niet. We hebben DBSCAN, NMF-LDA, Gaussian Mixture Modelling en KMeans-clustering geprobeerd. Deze dingen doen allemaal functioneel hetzelfde, clusterinhoud. Maar de feitelijke manier van clusteren is anders.

Grafiekgrafieken van verschillende clusteringmethoden

https://scikit-learn.org/stable/modules/clustering.html

We hebben de scikit-learn-bibliotheek gebruikt voor al onze clustering-experimenten en je kunt hier in hun kennisbank zien hoe verschillende clusteringalgoritmen dezelfde inhoud op verschillende manieren groeperen. In feite breken ze zelfs enkele potentiële usecases en schaalbaarheid af;

Tabel met use-cases voor verschillende algoritmische clustermethoden

https://scikit-learn.org/stable/modules/clustering.html

Niet al deze manieren zullen waarschijnlijk leiden tot positieve zoekresultaten, en dat is wat het betekent om te werken als je aan SEO doet. Het bleek dat we deze clusteringmethoden niet echt konden gebruiken om te krijgen wat we wilden. We besloten naar BERT te verhuizen om een aantal van deze problemen op te lossen en min of meer dit leidde ertoe dat Jess Peck bij het team kwam en eigenaar werd van onze ML-stack, zodat ze parallel met onze andere technische projecten konden worden ontwikkeld.

Maar ik dwaal af. We hebben al deze clusteringmethoden gebouwd, we wisten wat wel en niet werkte, was het allemaal een verspilling?

Hell nee, Daan!

Een van de dingen die me opviel tijdens mijn testen, was dat KMeans-clustering ongelooflijk goed werkt met veel beknopte brokken gegevens. Welnu, in SEO werken we met trefwoorden, dat zijn veel beknopte brokken gegevens. Dus na wat experimenten met het toepassen van de clustermethode op zoekwoorddatasets, realiseerden we ons dat we iets op het spoor waren. Ik zal je niet vervelen over hoe we het KMeans-clusteringsproces dat we nu gebruiken volledig hebben geautomatiseerd, maar ik begrijp de manieren waarop verschillende clustering-wiskunde en -processen werkten, zodat we opgedane kennis kunnen gebruiken om een mislukking in succes om te zetten. Het eerste succes is het snel ad-hoc clusteren/classificeren van zoekwoorden. Het duurt ongeveer 1 uur om een paar honderdduizend trefwoorden te clusteren, en kleinere hoeveelheden dan honderdduizenden zijn razendsnel.

Gebruiker draait Kmeans clusterer traag via bot

Geen van deze bedrijven zijn klanten, ze hebben ze alleen gebruikt om te testen, maar als een van jullie de gegevens wil zien, alleen HMU

Geplaatst in seo

Waarom geïndexeerd worden door Google zo moeilijk is Elke website is tot op zekere hoogte afhankelijk van Google. Het is simpel: je pagina’s worden geïndexeerd door Google, waardoor mensen je kunnen vinden. Zo zouden de zaken moeten gaan

Leestijd: 7 minuten

Bron

Elke website is tot op zekere hoogte afhankelijk van Google. Het is simpel: je pagina’s worden geïndexeerd door Google, waardoor mensen je kunnen vinden. Zo zouden de zaken moeten gaan.

Dat is echter niet altijd het geval. Veel pagina’s worden nooit geïndexeerd door Google .

Als u met een website werkt, vooral een grote, heeft u waarschijnlijk gemerkt dat niet elke pagina op uw website wordt geïndexeerd en dat veel pagina’s weken wachten voordat Google ze oppikt.

Verschillende factoren dragen bij aan dit probleem, en veel van hen zijn dezelfde factoren die worden genoemd met betrekking tot rangschikking – inhoudskwaliteit en links zijn twee voorbeelden. Soms zijn deze factoren ook erg complex en technisch. Moderne websites die sterk afhankelijk zijn van nieuwe webtechnologieën, hebben in het verleden notoir te lijden gehad van indexeringsproblemen , en sommige hebben dat nog steeds.

Veel SEO’s geloven nog steeds dat het de zeer technische dingen zijn die Google ervan weerhouden inhoud te indexeren, maar dit is een mythe. Hoewel het waar is dat Google uw pagina’s mogelijk niet indexeert als u geen consistente technische signalen verzendt over welke pagina’s u wilt indexeren of als u onvoldoende crawlbudget heeft, is het net zo belangrijk dat u consistent bent met de kwaliteit van uw inhoud.

De meeste websites, groot of klein, hebben veel inhoud die moet worden geïndexeerd, maar dat niet is. En hoewel zaken als JavaScript het indexeren ingewikkelder maken, kan uw website ernstige indexeringsproblemen ondervinden, zelfs als deze in pure HTML is geschreven. In dit bericht gaan we in op enkele van de meest voorkomende problemen en hoe u deze kunt verhelpen.

Redenen waarom Google uw pagina’s niet indexeert

Met behulp van een aangepaste tool voor indexeringscontrole heb ik een groot aantal van de populairste e-commercewinkels in de VS gecontroleerd op indexeringsproblemen. Ik ontdekte dat gemiddeld 15% van hun indexeerbare productpagina’s niet op Google te vinden zijn.

Dat resultaat was buitengewoon verrassend. Wat ik vervolgens moest weten, was ‘waarom’: wat zijn de meest voorkomende redenen waarom Google besluit iets dat technisch gezien moet worden geïndexeerd, niet te indexeren?

Google Search Console rapporteert verschillende statussen voor niet-geïndexeerde pagina’s, zoals ‘Gecrawld – momenteel niet geïndexeerd’ of ‘Ontdekt – momenteel niet geïndexeerd’. Hoewel deze informatie niet expliciet helpt om het probleem op te lossen, is het een goede plek om de diagnose te starten.

Belangrijkste problemen met indexeren

Op basis van een groot aantal websites die ik heb verzameld , zijn de meest populaire indexeringsproblemen die door Google Search Console worden gemeld:

1. “Gecrawld – momenteel niet geïndexeerd”

In dit geval heeft Google een pagina bezocht, maar deze niet geïndexeerd.

Op basis van mijn ervaring is dit meestal een probleem met de inhoudskwaliteit. Gezien de e-commerce boom die momenteel plaatsvindt , kunnen we verwachten dat Google kieskeuriger wordt als het gaat om kwaliteit. Dus als u merkt dat uw pagina’s “Gecrawld – momenteel niet geïndexeerd” zijn, zorg er dan voor dat de inhoud op die pagina’s uniek waardevol is:

  • Gebruik unieke titels, beschrijvingen en teksten op alle indexeerbare pagina’s.

  • Vermijd het kopiëren van productbeschrijvingen van externe bronnen.

  • Gebruik canonieke tags om dubbele inhoud te consolideren.

  • Voorkom dat Google delen van uw website van lage kwaliteit crawlt of indexeert door het robots.txt-bestand of de noindex-tag te gebruiken.

Als je geïnteresseerd bent in het onderwerp, raad ik je aan om Chris Long’s Crawled — Momenteel niet geïndexeerd: A Coverage Status Guide te lezen .

2. “Ontdekt – momenteel niet geïndexeerd”

Dit is mijn favoriete probleem om mee te werken, omdat het alles kan omvatten, van crawlproblemen tot onvoldoende kwaliteit van de inhoud. Het is een enorm probleem, vooral in het geval van grote e-commerce winkels, en ik heb gezien dat dit van toepassing is op tientallen miljoenen URL’s op een enkele website.

Google kan melden dat productpagina’s voor e-commerce zijn ‘ontdekt – momenteel niet geïndexeerd’ vanwege:

  • Een probleem met het crawlbudget : er kunnen te veel URL’s in de crawlwachtrij staan en deze kunnen later worden gecrawld en geïndexeerd.

  • Een kwaliteitsprobleem : Google kan denken dat sommige pagina’s op dat domein het crawlen niet waard zijn en besluiten ze niet te bezoeken door te zoeken naar een patroon in hun URL.

Om met dit probleem om te gaan, is enige expertise vereist. Als u ontdekt dat uw pagina’s “Ontdekt – momenteel niet geïndexeerd” zijn, doet u het volgende:

  1. Bepaal of er patronen zijn van pagina’s die in deze categorie vallen. Misschien is het probleem gerelateerd aan een specifieke categorie producten en is de hele categorie niet intern gekoppeld? Of misschien staat een groot deel van de productpagina’s in de wachtrij om geïndexeerd te worden?

  2. Optimaliseer uw crawlbudget. Richt u op het spotten van pagina’s van lage kwaliteit die Google veel tijd besteedt aan het crawlen. De gebruikelijke verdachten zijn gefilterde categoriepagina’s en interne zoekpagina’s – deze pagina’s kunnen gemakkelijk oplopen tot tientallen miljoenen op een typische e-commercesite. Als Googlebot ze vrijelijk kan crawlen, heeft deze mogelijk niet de middelen om naar de waardevolle dingen op uw website te gaan die in Google zijn geïndexeerd.

Tijdens het webinar “Rendering SEO” gaf Martin Splitt van Google ons een paar hints om het Discovered not indexed-probleem op te lossen. Bekijk het als je meer wilt weten.

3. “Dubbele inhoud”

Dit probleem wordt uitgebreid behandeld door het Moz SEO Learning Center. Ik wil er hier alleen op wijzen dat dubbele inhoud kan worden veroorzaakt door verschillende redenen, zoals:

  • Taalvariaties (bijv. Engelse taal in het VK, de VS of Canada). Als u meerdere versies van dezelfde pagina heeft die op verschillende landen zijn getarget, kunnen sommige van deze pagina’s niet-geïndexeerd worden.

  • Dubbele inhoud die door uw concurrenten wordt gebruikt. Dit komt vaak voor in de e-commerce-industrie wanneer meerdere websites dezelfde productbeschrijving gebruiken die door de fabrikant is verstrekt.

Naast het gebruik van rel=canonical, 301-omleidingen of het creëren van unieke inhoud, zou ik me richten op het bieden van unieke waarde voor de gebruikers. Fast-growing-trees.com zou een voorbeeld zijn. In plaats van saaie beschrijvingen en tips over planten en water geven, kun je op de website een gedetailleerde FAQ zien voor veel producten.

Ook kunt u gemakkelijk vergelijkbare producten vergelijken.

Voor veel producten biedt het een FAQ. Ook kan elke klant een gedetailleerde vraag stellen over een plant en het antwoord krijgen van de community.

Hoe u de indexdekking van uw website kunt controleren

U kunt eenvoudig controleren hoeveel pagina’s van uw website niet zijn geïndexeerd door het rapport Indexdekking in Google Search Console te openen.

Het eerste waar u naar moet kijken, is het aantal uitgesloten pagina’s. Probeer dan een patroon te vinden – welke soorten pagina’s worden niet geïndexeerd?

Als u een e-commerce winkel heeft, ziet u hoogstwaarschijnlijk niet-geïndexeerde productpagina’s. Hoewel dit altijd een waarschuwingssignaal zou moeten zijn, kunt u niet verwachten dat al uw productpagina’s worden geïndexeerd, vooral niet bij een grote website. Een grote e-commerce winkel heeft bijvoorbeeld ongetwijfeld dubbele pagina’s en verlopen of niet-voorradige producten. Deze pagina’s hebben mogelijk niet de kwaliteit die ze vooraan in de indexeringswachtrij van Google zouden plaatsen (en dat is als Google besluit deze pagina’s in de eerste plaats te crawlen).

Bovendien hebben grote e-commercewebsites vaak problemen met het crawlbudget . Ik heb gevallen gezien van e-commerce winkels met meer dan een miljoen producten, terwijl 90% van hen werd geclassificeerd als “Ontdekt – momenteel niet geïndexeerd”. Maar als u ziet dat belangrijke pagina’s worden uitgesloten van de index van Google, moet u zich grote zorgen maken.

Hoe u de kans vergroot dat Google uw pagina’s indexeert

Elke website is anders en kan verschillende indexeringsproblemen hebben. Hier zijn echter enkele van de praktische tips waarmee u uw pagina’s kunt laten indexeren:

1. Vermijd de “Soft 404”-signalen

Zorg ervoor dat uw pagina’s niets bevatten dat ten onrechte kan duiden op een zachte 404-status. Dit omvat alles van het gebruik van “Niet gevonden” of “Niet beschikbaar” in de kopie tot het nummer “404” in de URL.

2. Gebruik interne links
Intern linken is een van de belangrijkste signalen voor Google dat een bepaalde pagina een belangrijk onderdeel van de website is en het verdient te worden geïndexeerd. Laat geen verweesde pagina’s achter in de structuur van uw website en vergeet niet om alle indexeerbare pagina’s in uw sitemaps op te nemen.

3. Implementeer een goede crawlstrategie
Laat Google geen rommel op uw website crawlen. Als er te veel bronnen worden besteed aan het crawlen van de minder waardevolle delen van uw domein, kan het te lang duren voordat Google bij de goede dingen komt. Serverlogboekanalyse kan u een volledig beeld geven van wat Googlebot crawlt en hoe u dit kunt optimaliseren.

4. Elimineer inhoud van lage kwaliteit en dubbele inhoud
Elke grote website eindigt uiteindelijk met enkele pagina’s die niet geïndexeerd zouden moeten worden. Zorg ervoor dat deze pagina’s niet in uw sitemaps terechtkomen en gebruik indien nodig de noindex-tag en het robots.txt-bestand. Als u Google te veel tijd laat besteden aan de slechtste delen van uw site, kan dit de algehele kwaliteit van uw domein onderschatten.

5. Stuur consistente SEO-signalen.
Een veelvoorkomend voorbeeld van het verzenden van inconsistente SEO-signalen naar Google is het wijzigen van canonieke tags met JavaScript. Zoals Martin Splitt van Google al zei tijdens JavaScript SEO Office Hours, weet je nooit zeker wat Google zal doen als je één canonieke tag in de bron-HTML hebt, en een andere nadat je JavaScript hebt weergegeven.

Het web wordt te groot

In de afgelopen jaren heeft Google enorme sprongen gemaakt in het verwerken van JavaScript, waardoor het werk van SEO’s eenvoudiger is geworden. Tegenwoordig is het minder gebruikelijk om JavaScript-aangedreven websites te zien die niet zijn geïndexeerd vanwege de specifieke technische stapel die ze gebruiken.

Maar kunnen we verwachten dat hetzelfde zal gebeuren met de indexeringsproblemen die geen verband houden met JavaScript? Ik denk het niet.

Het internet groeit voortdurend. Elke dag verschijnen er nieuwe websites, en bestaande websites groeien.

Kan Google deze uitdaging aan?

Deze vraag komt af en toe voor. Ik citeer graag Google hier:

“Google heeft een eindig aantal bronnen, dus wanneer Googlebot wordt geconfronteerd met de bijna oneindige hoeveelheid inhoud die online beschikbaar is, kan hij slechts een percentage van die inhoud vinden en crawlen. Van de inhoud die we hebben gecrawld, kunnen we slechts een deel indexeren.​”

Anders gezegd, Google kan slechts een deel van alle pagina’s op internet bezoeken en een nog kleiner deel indexeren. En zelfs als uw website geweldig is, moet u daar rekening mee houden.

Google zal waarschijnlijk niet elke pagina van uw website bezoeken, ook al is deze relatief klein. Het is jouw taak ervoor te zorgen dat Google pagina’s kan ontdekken en indexeren die essentieel zijn voor je bedrijf.

Geplaatst in seo

5 no-nonsense TikTok SEO-strategieën voor uw bedrijf Uw bedrijf zou nu meer dan ooit op de digitale markt moeten staan. Klanten zoeken nu online naar producten, dus het is essentieel dat u ze daar ook ontmoet. Als u een website heeft en deze online zichtbaar maakt, moet u deze optimaliseren voor zoekmachines.

Leestijd: 2 minuten

Bron

TikTok-SEO

Uw bedrijf zou nu meer dan ooit op de digitale markt moeten staan. Klanten zoeken nu online naar producten, dus het is essentieel dat u ze daar ook ontmoet.

Als u een website heeft en deze online zichtbaar maakt, moet u deze optimaliseren voor zoekmachines. Maar als u toegang tot het klantenbestand wilt creëren en voor hen wilt komen, zijn sociale mediaplatforms zoals TikTok de juiste keuze.

Uw website en TikTok voor uw SEO-strategie hebben een krachtige impact op uw bedrijf. Met slechts 4% van de bedrijven die TikTok gebruiken, is het de hoogste tijd dat u het platform ervan gebruikt. Val op en blijf uw concurrenten voor.

  1. Waarom TikTok?
  2. Gebruik hashtags voor vindbaarheid
  3. Optimaliseer en creëer boeiende video-inhoud
  4. Leid je TikTok-publiek om naar je website
  5. Cross-promoot uw video-inhoud
  6. Gebruik TikTok SEO-analyses om uw publiek te begrijpen
  7. Belangrijkste afhaalmaaltijden

Backlinko heeft zijn gebruikersstatistiekenrapport vrijgegeven. In 2020 is 47,7% van de TikTok-gebruikers in de VS 10-29 jaar oud. Ondertussen is 31,3% van hun basisgebruikers 40 jaar en ouder.

Je kunt ook de zichtbaarheid van TikTok niet ondermijnen. In januari 2020 zijn de meeste TikTok-gebruikersaccounts nu doorzoekbaar via Google.

TikTok-makers van gebruikersinhoud zijn nu zichtbaar in zoekmachines. Indexering en site-backlinks hebben ze zichtbaar gemaakt op Google.

Volgens Search Engine Journal indexeert Google nu de video-inhoud van TikTok. Op deze manier kunnen gebruikers nu gemakkelijk TikTok-video’s doorzoeken.

Hier is nog een interessant hoogtepunt. In juni 2020 lanceerde TikTok zijn platform TikTok for Business. Hiermee kunnen kleine en grote bedrijven boeiende advertenties maken voor hun doelgroep.

Dus, ben je klaar om je zoekresultaten te verbeteren? Hier zijn 5 praktische TikTok SEO-strategieën die u nu zou moeten toepassen:

uitgebreide lijst met trending TikTok-hashtags gebruiken als uw gids om u op weg te helpen.

Het is belangrijk om te experimenteren als je je TikTok-volgers wilt laten groeien. Test je hashtags totdat je de ideale hebt voor je merk.

Het gebruik van longtail-zoekwoorden als hashtag optimaliseert ook je video-inhoud. Het is effectief voor je TikTok SEO-strategie. U kunt een hulpprogramma voor het zoeken op trefwoorden zoals SEMRush gebruiken om u te helpen de juiste trefwoorden voor uw inhoud te vinden.

effectieve SEO-strategie vereist veel A/B-testen en veel vallen en opstaan. Het kost tijd, maar uiteindelijk plukt u de enorme voordelen van uw SEO-strategie.

Het bericht 5 no-nonsense TikTok SEO-strategieën voor uw bedrijf verscheen eerst op SEO Services Agency in Manilla, Filippijnen .

Geplaatst in seo

Bij het zien van de rebranding van Google Mijn Bedrijf naar Google Bedrijfsprofiel is het nieuws dat bedrijven met één locatie niet langer de waardigheid van een eigen kamer zullen genieten, omdat mooie dashboards de enige provincie zullen zijn van meer gelukkige, grote ondernemingen. nu wordt verteld (met onverschilligheid) om hun aanbiedingen hier te beheren

Leestijd: 8 minuten

Bron

Softwaredashboards horen schoon en stil aan te voelen, georganiseerd zodat alles wat u nodig hebt om goed werk te doen binnen handbereik is, zoals dit:

Bij het zien van de rebranding van Google Mijn Bedrijf naar Google Bedrijfsprofiel is het nieuws dat bedrijven met één locatie niet langer de waardigheid van een eigen kamer zullen genieten, omdat mooie dashboards de enige provincie zullen zijn van meer gelukkige, grote ondernemingen. nu wordt verteld (met onverschilligheid) om hun aanbiedingen hier te beheren:

In Google‘s eigen woorden :

“In de toekomst raden we kleine bedrijven aan hun profielen rechtstreeks op Zoeken of Maps te beheren. Om het simpel te houden, wordt ‘Google Mijn Bedrijf’ hernoemd tot ‘Google Bedrijfsprofiel’…. De bestaande Google Mijn Bedrijf-webervaring wordt overgezet om voornamelijk grotere bedrijven met meerdere locaties te ondersteunen, en wordt omgedoopt tot ‘Bedrijfsprofielbeheer’. ”

Grote bedrijven krijgen namelijk een versie van het voormalige Google Mijn Bedrijf-dashboard, met zijn handige navigatie en speciale werkgebieden, terwijl het MKB moet uitzoeken wat er is veranderd en moeten proberen hun meest zichtbare lokale bedrijfsvermeldingen rechtstreeks in de rommelige SERP’s te beheren , te midden van een verbazingwekkende hoeveelheid advertenties, organische resultaten, SERP-functies, carrousels, afbeeldingen, videoresultaten, enzovoort.

Misschien is het geen probleem en kunnen lokale bedrijven die de organisatie van een speciaal dashboard voor het beheer van vermeldingen wensen, vertrouwen op de Moz Locals van de markt. Of misschien is het een keerpunt.

Misschien is nu een kritiek moment in de geschiedenis van Google om hen uit te nodigen om dit verontrustende patroon te heroverwegen waarin hun machtige bedrijf is beland sinds ze 16 jaar geleden in het leven van eigenaren van kleine bedrijven stapten, en zo veel van hun lot begonnen te domineren. De gemarkeerde woorden in het bovenstaande citaat zijn een nadrukkelijke verklaring van afstemming met grotere – vaak elite – merken in plaats van met de diverse kleine bedrijven, wat de ware betekenis van lokalisme is.

Persoonlijk zie ik onze socio-economie diep gekwetst worden door het patroon van het geven van een voorkeursbehandeling aan wat het grootste is en het behandelen van het kleinste met chronische onverschilligheid, en ik geloof dat Google de macht heeft om deze dynamiek te veranderen binnen hun eigen, zeer substantiële sfeer – als ze ervoor kiezen tot. Vandaag, nu de voorvechters van positieve verandering de belangrijkste mensen in elke kamer zijn, stuur me alsjeblieft drie uitnodigingen naar Google vanuit de lokale zakenwijk, in de hoop op een RSVP.

1) Kan Google stoppen met het verbergen van 59% van de websites in lokale pakketten?

Mijn vriend en Moz’ marketingwetenschapper, Dr. Peter J. Meyers , heeft onlangs enkele cijfers met mij gedeeld die het verdienen om gezien te worden. Met 10.000 zoekwoorden via MozCast, waarvan de helft specifiek voor steden was gelokaliseerd, retourneerde Google 3.322 lokale pakketten op desktop, wat betekent dat 33% van de opgevraagde SERP’s dit soort resultaten bevatte. Van deze pakketten bevatte 59% geen links naar lokale bedrijfswebsites, op deze manier:

Dit was geen geval van ontbrekende websitelinks omdat er geen websites bestonden – pakketten waarin sommige vermeldingen websitelinks hadden en andere niet (omdat er geen URL was toegevoegd) waren 41% van het totale aantal. In plaats daarvan waren deze pakketten zonder website van het soort dat in de loop der jaren “lokale teasers” en een aantal andere namen zijn genoemd.

Dr. Pete voerde de test twee keer uit, en bij de tweede proef maakten pakketten zonder website 58% uit van het totaal. Met andere woorden, bijna 6/10 van de lokale SERP’s van Google verbergt opzettelijk URL’s. Dit is geen natuurkracht of een wetenschappelijk principe – het is een beslissing die Google neemt om de thuisbasis van lokale bedrijven te verdoezelen, waar ze zo hard werken om een klantervaring te bieden die ze rechtstreeks controleren.

Waarom nodig ik Google uit om dit te veranderen? Toegegeven, de grootste charme van lokale bedrijfsvermeldingen is dat ze precies kunnen zijn wat klanten nodig hebben voor zeer snelle informatie. Maar de pandemie heeft ervoor gezorgd dat lokale bedrijfswebsites centra van hulp, handel en communicatie zijn als nooit tevoren, en deze bedrijven verdienen een zoekmachine die de investeringen die ze doen in winkelwagentjes, boekingssystemen, livechat, tekst en audiovisuele media respecteert. , en andere merkbeheerde activa.

De visie van Google is om, zoals Tidings-oprichter David Mihm zegt, ” de transactielaag van internet ” te zijn, maar ik nodig hen uit om dat doel niet te steunen door de transactiemogelijkheden te verbergen die worden geboden door de kleine merken die deel uitmaken van de Google-index. Het is niet goed of eerlijk om dat te doen.

Iets wat Google kan doen om aan te geven dat ze bedrijven op één locatie niet minachten, is door websiteslinks naar alle lokale pakketten te retourneren wanneer een bedrijf een URL heeft geüpload. Dit zou aantonen dat Google begrijpt dat eigenaren van kleine bedrijven zich vaak machteloos voelen als een gigantische zoekmachine zoveel eigenaar is van de weergave van hun informatie en reputatie. Google kan de bal teruggooien naar Main Street, zodat meer klanten op een platform belanden waar het bedrijf de klantervaring in hun eigen, unieke stijl regelt.

2) Zou Google kunnen aansluiten bij eerlijk praten, niet bang maken, voor een gezondere gedeelde werkruimte?

Zoals onlangs is aangetoond in een onderzoek van Sterling Sky, is het lokale product van Google een dominante drijfveer geworden voor lokale zakelijke leads . In plaats van volledig uit het Google-raster te verdwijnen, worden lokale bedrijfseigenaren gedwongen om de plaats van Google hun eigendom te maken om gevonden te worden door klanten, en iedereen verdient het om een gedeelde werkruimte te hebben waar ze met waardigheid worden behandeld.

Helaas heeft Google ervoor gekozen om de rebranding van Google Mijn Bedrijf als Google Bedrijfsprofiel te starten door lokale bedrijfseigenaren te onderwerpen aan en CTA’s die zijn ontwikkeld om hen bang te maken dat antitrustregels van het monopolie van Google kleine bedrijven schade zullen berokkenen.

De lokale SEO-gemeenschap vatte het als volgt op :

Zoals gemeld door Mike Blumenthal van Near Media , zijn deze schriktactieken misschien niet nieuw, maar ze zijn zeker asociaal. Na getuige te zijn geweest van Facebook-klokkenluider Frances Haugen die uitlegde hoe het veroorzaken van woede, leed en angst in de samenleving financieel gunstig is voor uitgevers, zouden alle technologiemerken met een goed geweten moeten beloven bondgenoten te worden van een gezonde en geïnformeerde samenleving in plaats van een samenleving die wordt geschaad door berekende verkeerde informatie.

Als Californiër vat ik de poging van Google om angst te zaaien persoonlijk op, nadat ik onlangs heb meegemaakt dat externe voedselbezorgings- en rideshare-bedrijven een recordbrekende $ 200+ miljoen dollar in Proposition 22 hebben gestort om een leefbaar loon en basisbescherming te weigeren aan een groep van chauffeurs die zo arm zijn dat ze vaak in hun auto leven en een deel van het voedsel eten dat ze moeten bezorgen . Prop 22 werd onlangs ongrondwettelijk verklaard en veel kiezers en chauffeurs hebben er nu spijt van dat ze werden gemanipuleerd om ervoor te stemmen via een dreigende, krachtige advertentiecampagne .

Geen enkel bedrijfsmodel zou moeten vertrouwen op het creëren van de stress die artsen ons zeggen te vermijden om onze gezondheid te beschermen , en ik zou Google willen uitnodigen om de werkruimte die ze creëren te heroverwegen, waarin onafhankelijke bedrijfseigenaren weinig andere keuze hebben dan deel te nemen. Deze angstaanjagende CTA’s en e-mails worden ontvangen door de artsen die vaccins verstrekken aan leidinggevenden en werknemers van Google, de onafhankelijke distilleerderijeigenaren die uw handdesinfecterend middel maakten toen Purell verdween, de plaatselijke kruidenier of restauranthouder die uw maaltijden maakt en bezorgt terwijl u thuis werkt. Wederzijds respect is vereist.

Wees een eerlijke bondgenoot van de lokale bedrijven die de samenleving heldhaftig hebben gediend door COVID-19 en onze gemeenschappen bevoorraad hebben gehouden. Richt u niet met verkeerde informatie en bezorg ze geen leed, alleen maar om de winst van Google te beschermen. Individuele en maatschappelijke gezondheid zijn onbetaalbaar.

3) Kan Google een beleid van goed nabuurschap opstellen om een nieuwe relatie op te bouwen met kleine, lokale bedrijven?

In zijn inaugurele rede in 1933 verklaarde FDR :

“Op het gebied van wereldbeleid zou ik deze natie opdragen aan het beleid van de goede buur… de buurman die zichzelf resoluut respecteert en, omdat hij dat doet, de rechten van anderen respecteert.”

Ik heb het grootste deel van de laatste twee decennia van mijn leven besteed aan het raadplegen van lokale ondernemers en ben een pleitbezorger geworden voor de essentiële rol die zij spelen bij het opbouwen van diverse en duurzame gemeenschappen. Misschien is het omdat ik ben opgegroeid in de denkbeeldige buurten van Mister Rogers en Sesamstraat, dat het me zo fundamenteel lijkt dat respect voor jezelf de eerste stap is om anderen te respecteren. Als werkplek zit Google vol goede mensen die een omgeving van respect verdienen die wordt gevoeld door alle medewerkers, alle lokale productgebruikers en alle gemeenschappen. Als je van lokalisatie de zaak van je platform wilt maken, verdienen deze mensen een goede buur:

Ik kan niet spreken voor de lokale ondernemers die de afgelopen twee jaar elke dag maskers hebben opgezet om anderen met groot persoonlijk risico te dienen, maar ik zou vandaag een open lijst willen beginnen met suggesties voor hoe Google, met zijn centrale rol in de online lokale wereld, een betere buur zou kunnen worden in het dienen van de offline, echte wereld die we allemaal delen:

  1. Heroverweeg om bedrijfseigenaren op één locatie uit te sluiten van het dashboard; iedereen verdient een gelijke werkplek.

  2. Retourneer websitelinks naar alle lokale pakketten.

  3. Gebruik geen angst om uw winsten te beschermen; stress veroorzaakt schade aan de menselijke gezondheid.

  4. Bied toegankelijke ondersteuning voor alle lokale producten van Google, via een volledige staf van externe medewerkers die grondig zijn opgeleid in alle dingen die fout kunnen gaan met Google Bedrijfsprofielen en hoe u deze kunt oplossen.

  5. Stel een toegewijd team voor het verwijderen van spam op afstand samen voor de omvang van het probleem en verlaag gemakkelijk te manipuleren rangschikkingsfactoren zoals het vullen van bedrijfstitels.

  6. Creëer een toegewijde bemiddelingsmedewerker voor beoordeling op afstand om de omvang van het probleem snel te onderzoeken en op te lossen door bedrijfseigenaars van beoordelingen van spam-aanvallen.

  7. Start een onderzoek naar het patroon van Q&A-antwoorden en beoordelingen van lage kwaliteit dat is voortgekomen uit de beslissing om Local Guides te stimuleren; als bedrijfseigenaren geen extraatjes mogen aanbieden in ruil voor dit soort UGC, zou Google dat ook echt niet moeten doen.

  8. Gebruik uw macht niet om Google-producten en -partners te bevoordelen boven oplossingen voor kleine bedrijven .

  9. Gebruik uw macht om het voortouw te nemen op het gebied van klimaatactie om lokale zakendistricten te beschermen tegen bosbranden , overstromingen en andere toenemende rampen .

  10. Zet @EthicalGooglers en andere mensenrechten- en DEI-groepen binnen Google centraal in de beleidsvorming van het bedrijf om een reële diversiteit aan mensen, waarden en behoeften weer te geven.

Ik zou de Moz-gemeenschap willen vragen een goede buur te zijn door hun oprechte suggesties voor positieve verandering toe te voegen waarvan u denkt dat Google daaraan kan bijdragen. Vertel me wat je aan mijn lijst zou toevoegen door me te tweeten .

In zijn artikel getiteld How Indifference Can Kill a Relationship , John M. Grohl, Psy.D. stelt:

“Wat een relatie echt moeilijk heeft om te overleven, is wanneer twee mensen in de ‘automatische piloot’-modus zijn gegaan en onverschillig tegenover elkaar zijn geworden. Als je emotie helemaal hebt opgegeven, als je niets voelt voor de ander, is dat moeilijk om van terug te komen.”

Ik geloof niet dat de goede mensen die bij Google werken persoonlijk onverschillig staan tegenover de artsen, restauranthouders, kruideniers, chauffeurs, winkeliers, leraren, religieuze leiders en andere gemeenschapsdienaren die voor hun behoeften zorgen en wiens entiteiten nu de zaak vormen genaamd Google Bedrijfsprofiel. Ik geloof dat alles wat we hier hebben een relatie is die moet worden hersteld, en dat Google al alles heeft wat ze nodig hebben om het te doen. 2022, met alles wat we samen hebben meegemaakt, zou een prachtig jaar zijn voor Google om hun diepe investering in lokaliteit te tonen en hun intenties om verder te bouwen vanuit een plaats van wederzijds respect.

Beeldcredits Kelly Sims , R. Kriatyrr Brosvik en Baker County Tourism

Geplaatst in seo

De eerste is of de inhoud bruikbaar is. Kortom, het enige dat betekent is hoe het de lezer kan helpen. Dus als marketeers zijn we hier eigenlijk al best goed in. Dit is als de how-to-inhoud van de wereld, alleen met meer een nieuwsdraai

Leestijd: 6 minuten

Bron

Contentmarketingexpert Amanda Milligan is terug met nog drie manieren om uw inhoud nieuwswaardiger te maken. Als je deel één nog niet hebt gezien, kijk dan zeker eens!

Foto van whiteboard met meer tips om content nieuwswaardig te maken. Klik op de whiteboard-afbeelding hierboven om een grotere versie in een nieuw tabblad te openen!Videotranscriptie

Hallo iedereen. Welkom bij een nieuwe editie van Whiteboard Friday. Mijn naam is Amanda Milligan en ik ben terug met een deel twee voor het maken van nieuwswaardige inhoud. Dus toen ik deel één maakte , werkte ik bij Fractl en ik had het over drie dingen. Eens kijken of ik ze me herinner. Het waren gegevens, emotie en impact als drie elementen waarmee u rekening moet houden bij het maken van nieuwswaardige inhoud. Die zijn nog steeds belangrijk. Als je die Whiteboard Friday nog niet hebt gezien, bekijk hem dan na deze. Het hoeft niet in een bepaalde volgorde.

Nu werk ik bij Stacker. stacker.com is een publicatie, maar het is ook een nieuwsbericht. Dus net als de AP voor het laatste nieuws of Reuters voor financieel nieuws, is Stacker een nieuwslijn voor datajournalistiek. Dus ik werk echter aan de merkkant, waar we samenwerken met merken. Ze onderschrijven de inhoud en we sturen het naar onze nieuwsdraad. Ik heb met het team gesproken, aangezien ik nog relatief nieuw ben, en ze vertelden me dat dit drie extra dingen zijn waarmee ze rekening houden wanneer ze inhoud maken voor hun uitgeverspartners.

Het was dus fascinerend om hun mening hierover te krijgen, en ik ben erg enthousiast om dit met jullie te delen.

Is het bruikbaar?

Dus laten we er gewoon in duiken. Drie dingen om te overwegen. De eerste is of de inhoud bruikbaar is. Kortom, het enige dat betekent is hoe het de lezer kan helpen. Dus als marketeers zijn we hier eigenlijk al best goed in. Dit is als de how-to-inhoud van de wereld, alleen met meer een nieuwsdraai.

Het wordt dus niet je standaard blogpost. Het zal meer in de trant zijn van hoe pak je iets praktisch aan dat mensen overkomt, dat ook nieuwswaardig is, waar we precies op kunnen ingaan wat dat betekent. Dit zal overlappen met veel van deze andere verschillende kwaliteiten. Dus als het bruikbaar is en het voegt ook context toe aan een groter verhaal, als het bruikbaar is en ook gebaseerd is op nieuwe gegevens, of het is gebaseerd op een emotionele component of het treft veel mensen, al die dingen zorgen ervoor dat het nieuwswaardig is.

Is het gecontextualiseerd?

De tweede is gecontextualiseerd. Dit is iets waar Stacker echt in uitblinkt en dat ik fascinerend vind. Dus we kunnen geen nieuws brengen als marketeers. Dat is niet onze taak. Het is niet onze taak om heel snel verslag te doen van grote evenementen. Dat is gewoon niet wat we doen.

Dus contextualiseren is kijken naar wat trending is, waar mensen het over hebben, wat er gebeurt en nadenken over de andere invalshoeken, de andere perspectieven die daar een uitgebreider verhaal bij vertellen. Dit heeft echt goed gewerkt. Ik denk dat het iets is dat alle merken zouden moeten overwegen wanneer ze volgen, bijvoorbeeld als je die websites of blogs hebt die je in je niche hebt, na te denken over wat dat soort topnieuwsverhalen zijn en hoe je iets aan het gesprek kunt toevoegen.

Is het gelokaliseerd?

Eindelijk gelokaliseerd. Dus deze is mij na aan het hart, want ik heb eigenlijk een journalistiek diploma, ook al ben ik nooit een verslaggever geworden. Ik heb lokalisatie geleerd op de universiteit. Ik volgde een cursus die rapportering heette en dat was buitengewoon moeilijk. Het was de wietklas voor de opleiding journalistiek. De eerste keer dat ik een 10 kreeg en mijn artikel in de universiteitskrant verscheen, was het van lokalisatie.

Er was een landelijk verhaal over hoe krabbelen je concentratie kan helpen verbeteren, wat ik interessant vond en een beetje in strijd met wat je normaal zou denken. Ik belde lokale experts, zoals mensen van de universiteit, neurowetenschappers, en ik zei: “Hé, ik zag net dit rapport verschijnen. Ben je het ermee eens?” Ze vonden het geweldig om er met me over te praten, en ze vertelden me hoe ze absoluut geloven dat dat waar is, dat ze krabbelen als ze naar presentaties luisteren.

Hoe dan ook, het is niet dat de gegevens anders waren of zo. Het is dat het gelokaliseerd was. Het was belangrijk voor de mensen die het lazen, omdat het werd bevestigd door mensen in hun eigen gemeenschap. Dus lokalisatie kan een enorme troef zijn, of je nu een merk bent met een fysieke markt of niet. Als u zich in bepaalde gebieden specialiseert, als uw klanten in bepaalde gebieden wonen, kan het lokaliseren van inhoud hen echt aanspreken op een manier die de nationale inhoud misschien niet doet.

Een voorbeeldverhaal

Dus ik liep gewoon door die dingen heen. Dus laten we een kleine oefening doen. Dit is een statistiek die ik onlangs zag. De mediane woningprijs voor een bestaande woning is in augustus 2021 met 15% gestegen ten opzichte van 2020.

Dit is dus van de National Association of Realtors. Het is een statistiek die ik zag. De oefening die ik wil doen, is laten we proberen invalshoeken te bedenken, niet eens noodzakelijk die waarmee je voor het verhaal aan de slag gaat, maar om in die richting te brainstormen.

1. Onderhoudbaar

Dus dienstbaar. Hoe neem je een statistiek als deze en overweeg je de bruikbare hoeken? Dus ik heb geschreven: “Waar zijn de meest betaalbare plekken om te wonen?” Dus als we ontdekken dat de huizenprijzen stijgen, is het praktisch en nuttig om te weten waar het echt betaalbaar kan zijn om te verhuizen.

Als mensen aan verhuizen denken, zeggen ze: “Ik weet niet of het zin heeft om dat te doen.” Nu kunnen ze tenminste hun opties hebben. Dan een beetje dieper gaan of zelfs gewoon een andere manier vinden om hetzelfde gesprek te benaderen, is hoe een gemiddeld huis eruit ziet op X-plaats tegen X-prijs. Dus je neemt die verhoogde prijzen en je kunt voorbeelden laten zien van hoe een huis eruit ziet.

Ik heb dit soort projecten eerder gezien. Jij waarschijnlijk ook. Maar het is een andere manier om hetzelfde nuttige punt te illustreren, namelijk waar zou ik mezelf kunnen zien leven. Dat maakt het dienstbaar. Je geeft ze informatie waar ze later iets mee kunnen doen. Dus dat zijn enkele bruikbare hoeken.

2. Gecontextualiseerd

Contextualiseren. Er valt dus veel uit te pakken in deze stat. Ik geloof dat dit een Forbes-artikel was dat ik aan het lezen was, en ze gaan een beetje in op een deel van de context. Maar er zijn andere manieren om in de context te duiken. Zelfs zonder het verhaal te lezen, dacht ik aan: wat is nu de gemiddelde aanbetaling? Dus als de huizenprijzen stijgen, stijgen vermoedelijk de aanbetalingskosten.

Wat ik me herinner dat het artikel zei, was dat dat altijd de grootste hindernis is, of niet altijd, meestal de grootste hindernis, vooral voor beginnende huizenkopers, de aanbetaling is. Het is een grote som geld. Dus hoeveel neemt dat toe, en hoe ziet dat eruit voor de gemiddelde persoon? Waar staat dat bedrag voor de rest van je leven voor? Hoe lang zou het duren om dat bedrag te sparen?

Dit zijn allemaal contextualiserende details waardoor het een beetje relevanter voor je aanvoelt. Toen zei ik: “Hoe verhoudt dit zich tot de gemiddelde studieschuld voor een persoon?” Dus gewoon een groter financieel verhaal vertellen, zoals een persoonlijk financieel verhaal. De manier waarop het team van Stacker over contextualisering denkt, is dat je het vergelijkt met soortgelijke dingen.

Dus dingen kunnen historisch gezien de snelste manier zijn om het te doen. Zoals hoe is dit in het verleden geweest? Maar ook andere zaken die nog steeds relevant zijn. Dat is waar studieleningen binnenkomen. Het is niet alleen in een vacuüm. Uw financiële situatie wordt beïnvloed door meerdere elementen, en het is goed om daar een volledig beeld van te krijgen.

3. Gelokaliseerd

Eindelijk lokaliseren. Dus hoe zijn de prijzen veranderd? Dit is dus het gemiddelde in het algemeen. Maar zijn ze in verschillende staten in een ander tempo veranderd? In welke staten is de prijs meer gestegen? Welke staten zijn misschien hetzelfde gebleven of misschien gedaald? Dat wordt niet geïllustreerd door een nationale statistiek. Welke lokale programma’s zijn er voor nieuwe kopers?

Dit is een geweldige combinatie van bruikbaar en gelokaliseerd. Dus als je voor het eerst een huis koopt en je denkt: “Ik heb geen idee hoe ik dit nu ga doen omdat COVID is gebeurd. Ik weet niet hoe ik een huis ga betalen.” Een artikel dat hen al hun opties laat zien, hen vertelt welke gelokaliseerde programma’s er zijn voor nieuwe huizenkopers, is uiterst relevant en bruikbaar en lokaal, en dat is waar je de goede plek krijgt van nieuwswaardige inhoud waar uitgevers echt naar op zoek zijn die informatie.

Beschouw deze dus als mogelijke invalshoeken om te brainstormen wanneer u met inhoudsideeën komt.

Laatste tips Houd rekening met de gegevens

Overweeg ook waar ik het de vorige keer over had, namelijk gegevens. Het draait allemaal om gegevens. Als je originele data kunt gebruiken in je verhaal of bestaande data kunt nemen en nieuwe conclusies kunt trekken en er nieuwe verhalen mee kunt vertellen, is dat goud.

Overweeg emotie

Emotie, heeft het een emotionele impact? Impact, wat betekent hoeveel mensen het beïnvloedt. Al deze dingen zijn geweldige, geweldige lenzen om met fantastische nieuwswaardige inhoud te komen.

Heel erg bedankt om hier naar te luisteren en de tijd voor te nemen. Als je vragen hebt, kun je me bereiken op Twitter. Ik ben @millanda en mijn e-mailadres is amilligan@stacker.com. Ik praat graag over dit soort dingen. Neem contact op als je vragen hebt en nogmaals bedankt.

Videotranscriptie door Speechpad.com .

Geplaatst in seo

Verbeter uw rapportage en zorg dat belanghebbenden luisteren door Share of Voice op te nemen Share of voice wordt al jaren in de SEO-industrie gebruikt, maar recentelijk zijn er meer SEO-tools begonnen met het opnemen ervan als een extra meetalternatief voor eenvoudige rangorderegistratie

Leestijd: 9 minuten

Bron

Wat is ‘share of voice’?

Share of voice (SOV) in marketing is ontstaan als advertentieterminologie, die het percentage media-uitgaven van een bedrijf definieert in vergelijking met de totale uitgaven in de markt. In wezen is het bedoeld om de zichtbaarheid van een merk te meten in vergelijking met zijn concurrentie. In de SEO-wereld meet het organische zichtbaarheid in vergelijking met de rest van het zoeklandschap.

Share of voice wordt al jaren in de SEO-industrie gebruikt, maar recentelijk zijn er meer SEO-tools begonnen met het opnemen ervan als een extra meetalternatief voor eenvoudige rangorderegistratie.

Rank-tracking is uiterst waardevol, maar als het gaat om rapportage en het spreken met belanghebbenden die niet bekend zijn met de details van SEO, kan Rank-tracking mensen in de war brengen en een specifieke rang voor één termijn op een bepaald moment inhalen. Om nog maar te zwijgen van het feit dat zoekmachines tegenwoordig extreem geavanceerd zijn en dat veel factoren van invloed kunnen zijn op de reden waarom een merk positie #1 op de ene locatie en positie #8 op een andere locatie kan rangschikken.

Share of voice is een alternatieve meting die rank-tracking naar een hoger niveau brengt over algemene bewustzijnsprestaties.

Ik zou nalatig zijn om niet te vermelden dat share of voice slechts één statistiek is om op te nemen. Een goede SEO-meting duikt dieper in de zakelijke impact van het kanaal, maar het opnemen van SOV kan een geweldige manier zijn om het algemene bewustzijn te bespreken, wat een belangrijke stap is in de trechter naar verkopen en conversies.

Hoe wordt SOV berekend?

Share of voice wordt doorgaans berekend als (Positie Klikfrequentie X Zoekvolume) / Totaal volume samengevat voor alle zoekwoorden. Hierdoor kunnen termen met een hoger zoekvolume een grotere impact hebben dan die met een lager volume.

Als u bijvoorbeeld positie #3 rangschikt voor een term met 1.000 maandelijkse zoekopdrachten en positie #1 voor een term met 100 maandelijkse zoekopdrachten, zou u de volgende berekening uitvoeren om SOV te krijgen:

  • Trefwoord 1: Positie 3 CTR 9,25% * 1.000 = 92,5

  • Trefwoord 2: Positie 1 CTR 34,76% * 100 = 34,76

  • Totaal SOV = 127,26 / 1.100 = 11,57%

Gelukkig kunnen tools dit automatisch voor ons doen. (In 2013 deed ik dit op grote schaal in Excel, en daar heeft niemand meer tijd voor!)

Hoe STAT SOV . te gebruiken

STAT berekent automatisch SOV binnen hun tool. Ze doen dit op een paar verschillende niveaus: het totale project, een gegevensweergave en een tag. Dit zorgt voor flexibiliteit om SOV te rapporteren voor de hele site, een bepaalde sectie of een bepaald onderwerp. U kunt zo creatief zijn als u wilt bij het instellen van de tags en gegevensweergaven. Houd er rekening mee wat u als SOV voor een website wilt rapporteren bij het maken van uw tagging-strategie.

Er zijn al genoeg bronnen over het opzetten van tagging-strategieën. Hier is een geweldig artikel over het overzicht van het gebruik van tags voor het analyseren van gegevens , en STAT-bronnen hebben veel documentatie over het instellen van tags.

Standaard gebruikt STAT hun eigen klikfrequentiepercentages, maar u kunt ze aanpassen aan uw branche als u andere statistieken heeft die u wilt gebruiken.’

STAT klikfrequentie

STAT berekent automatisch de SOV voor de sites van de beste concurrenten in een groep zoekwoorden. U kunt uw sitedomein(en) toevoegen en eventuele topconcurrenten waarvan u zeker wilt weten dat ze worden opgenomen als “vastgezette” sites op het tabblad SOV-instellingen.

STAT concurrerende landschap vastgezette sites

Lees hier meer over het aanpassen van de SOV-instellingen .

Zodra je helemaal klaar bent met je aanpassingen, ontvang je dagelijkse updates voor SOV en kun je het handige rapportagedashboard gebruiken om in de loop van de tijd te vergelijken.

SOV opnemen in rapportagedashboards

U kunt gegevens altijd rechtstreeks vanuit STAT exporteren of schermafbeeldingen gebruiken in uw maandelijkse rapportformaat naar keuze, maar ik gebruik liever de STAT Google Data Studio-connectoren . Deze zorgen voor een gemakkelijke gegevensverbinding en de mogelijkheid om aangepaste visuals toe te voegen aan bestaande of nieuwe rapporten. Het is een snelkoppeling naar het maken van klantvriendelijke visuals waarvoor geen aangepaste updates nodig zijn.

Hier is een geweldige bron om mee te beginnen als de STAT GDS-verbinding nieuw voor u is. Je zult moeten leren hoe je eenvoudige API-aanroepen kunt doen om een aantal van de datapunten te krijgen die je nodig hebt, maar ik beloof je dat je je krachtiger zult voelen als je het eenmaal onder de knie hebt.

Als de API-instructies je bang maken, gebruik dan deze builder om je eigen accountstatistieken in te voeren als een snelkoppeling .

Zodra u uw API-gegevens heeft, gaat u naar deze link om de SOV-gegevensverbinding op siteniveau in te stellen en gebruikt u deze link om deze op tagniveau in te stellen. U zou een afbeelding moeten zien die lijkt op het volgende. De siteconnector heeft een site-ID en de tagconnector heeft een tag-ID. Vul uw velden in en voeg toe aan een bestaand of nieuw rapport.

STAT Tag SOV-connector

Zodra u de gegevens in uw rapport heeft, kunt u nu uw ideale visuals samenstellen.

SOV . visualiseren

Share of voice in STAT wordt weergegeven in een doorlopend lijndiagram of een tabel. Ik vind dat handig als SEO, maar een stakeholder heeft de neiging om gewoon een snelle momentopname nodig te hebben die ze snel als “goed” of “slecht” kunnen lezen. De aandachtsspanne van mensen wordt steeds lager en er komen elke dag meer dingen om hen af te leiden. Goede datavisualisatie kan uw punt sneller overbrengen en vertrouwen winnen bij belanghebbenden.

Er zijn een paar opties die ik meestal als uitgangspunt gebruik. Deze variëren van snapshot-in-time-visuals tot trending-visuals.

Staafdiagram Bedrijfseenheid A Share of Voice

Staafdiagrammen zijn uiterst eenvoudige manieren om de SOV te visualiseren op een manier die het publiek in staat stelt te vergelijken en in een momentopname te zien wie er wint en wie verliest.

Gebruik Site als uw dimensie en Share of Voice als uw statistiek om SOV in een staafdiagram te visualiseren. Zorg ervoor dat SOV correct wordt berekend als een percentage van het totaal. U kunt uw datumbereik aanpassen als een standaardtijdsbestek of een datumbereikfilter op de pagina gebruiken zodat het direct kan worden gewijzigd.

Dashboards voor het bijhouden van zoekwoorden - Gegevens

Share of Voice - Sum Cirkeldiagram Cirkeldiagram - Business Unit A Share of Voice

Cirkeldiagrammen zijn zeer controversieel in de data-industrie. Deze zijn over het algemeen geen goede optie, omdat je de ingangen niet gemakkelijk met elkaar kunt vergelijken. Ik betwist dat het aandeel van de stem minder een vergelijking is en meer een percentage van het totaal, wat een cirkeldiagram is bedoeld om te laten zien, en daarom gebruik ik ze soms als een snelle momentopname. Ik heb de neiging om naast deze visual een staafdiagram op te nemen om er meer in te duiken voor het geval dat, maar je doet wat je wilt.

Volg dezelfde instructies als het staafdiagram bij het opzetten van de visualisatie.

Tafel Tabel - Business Unit A Share of Voice

Tabellen zijn eenvoudige en effectieve manieren om gemakkelijk gegevens te lezen. Ik zou dit op zichzelf niet als een visuele suggestie willen voorstellen, maar het is geweldig om te hebben als referentie voor een grafiek of voor een analist.

Standaard zullen de tabelinstellingen het spraakaandeel optellen, dus zorg ervoor dat u dit aanpast als een percentage van het totaal.

Aandeel van stem - Som % Lijngrafiek Lijndiagram - Business Unit A Share of Voice

Dit zou vergelijkbaar zijn met de out-of-the-box visualisatie in STAT zelf. Het verschil is dat u in meer geaggregeerde indelingen kunt visualiseren en ze een beetje meer in overeenstemming kunt brengen met uw rapportagevisuals. Voeg indien nodig bepaalde kleuren toe om de aandacht op uw sites of call-outs te vestigen. Gebruik bij het opzetten van een lijndiagram een eenvoudig getal versus een percentage om ervoor te zorgen dat het goed wordt geaggregeerd.

Share of Voice - Nummer

Nogmaals, dit zijn slechts startpunten, gebruik wat je nodig hebt om het juiste verhaal aan je publiek te vertellen.

Breng het naar een hoger niveau

Een van mijn favoriete onderdelen van GDS is de mogelijkheid om met uw gegevens te communiceren en deze direct aan te passen. Dit zijn slechts enkele snelle tips om uw dashboards nog nuttiger te maken.

Filters gebruiken

Met filters kunt u gegevens on-the-fly aanpassen. Er zijn twee soorten filters: een filter op paginaniveau waarmee meerdere visuals kunnen worden gewijzigd terwijl u naar het rapport kijkt, en een filter op visueel niveau dat specifieke visuals vooraf filtert. Gebruik een filter op paginaniveau wanneer u wilt dat de rapportviewer de mogelijkheid heeft om in de gegevens te graven en gebruik visuele niveaufilters wanneer u wilt dat de gegevens alleen de gefilterde gegevens weergeven die u hebt geselecteerd.

Gebruik de vervolgkeuzelijst Filters Filters op paginaniveau

U kunt een filter toevoegen onder de vervolgkeuzelijst “Een besturingselement toevoegen”. De meest voorkomende filters op paginaniveau die ik gebruik, zijn onder meer datumbereikcontrole en dimensiefilters. U kunt dimensiefilters instellen als zelfselectieve of aangepaste zoekopties. Welke u kiest, hangt af van waartoe u wilt dat een rapportviewer toegang heeft.

Als u bijvoorbeeld een filter voor Sites toevoegt, kunt u de concurrenten die in een afbeelding worden vermeld, wijzigen. Dit kan u helpen concurrentie weg te nemen die de beelden moeilijk leesbaar maakt (*kuch* Google *kuch*) of waar het publiek niet om geeft.

Filters op paginaniveau Filters op visueel niveau

Er zijn verschillende opties om filters toe te passen op rapport-, pagina- en visueel niveau, maar dit zijn allemaal filters die op uw visual worden toegepast voordat deze wordt gemaakt. Hiermee worden de gegevens in de visual aangepast aan wat u precies wilt weergeven in plaats van dat de rapportviewer zelf moet selecteren.

U kunt bijvoorbeeld een visueel niveaufilter toevoegen om alleen de sites weer te geven die u handmatig heeft toegevoegd, voor het geval u niet het volledige landschap wilt weergeven.

Visueel niveaufilter

Ik zou het gebruik van cirkeldiagrammen voor gefilterde gegevens niet aanbevelen, omdat het belangrijke gegevenspunten uit het totaal verwijdert.

U kunt meer informatie over filteropties vinden in de bronnen van Google.

Wedstrijdgroeperingen maken

Berekende velden in GDS bieden de mogelijkheid om gegevenstransformaties bovenop de onbewerkte gegevensbron te leggen. U wijzigt de gegevens zelf niet, maar maakt in plaats daarvan een nieuwe waarde om in het rapport op te nemen. Er zijn tal van bronnen om te leren hoe u berekende velden kunt maken, dus ik zal hier alleen de stappen op hoog niveau behandelen.

Voorbeeld: u wilt de soorten concurrentie met de beste SOV visualiseren per sitetype versus domein. Door het volgende berekende veld in te stellen, wordt de SOV per groep samengevat, zodat u een nog hoger niveau van uw topcompetitie kunt krijgen:

Competitiegroeperingen

Om een berekend veld toe te voegen, opent u de gegevensbron en klikt u op “Een veld toevoegen” en voegt u vervolgens uw aangepaste code toe.

Meerdere weergaven maken

Wie zegt dat je maar één rapport hoeft te hebben? Ik ben een grote fan van een interne en externe rapportweergave. Hierdoor kunt u meer details in uw interne rapport instellen terwijl u een extern rapport op een hoog niveau houdt en gericht op de visuals. Gebruik het interne rapport om dieper te duiken en uw inzichten op te bouwen voor de belanghebbenden.

Voor een klantgericht rapport heb ik de neiging om de beelden gefocust te houden op een specifiek tijdsbestek zonder de mogelijkheid om te filteren. Hierdoor kan de klant zien wat ik wil dat ze zien.

Voor mijn interne rapporten heb ik de neiging om de mogelijkheid op te nemen om tijdframes aan te passen, meerdere filteropties op te nemen en tabellen op te nemen om mijn visuals te ondersteunen, zodat ik indien nodig gemakkelijk de onbewerkte gegevens kan downloaden of bekijken.

Wees creatief met uw gegevens

Met tools als STAT en Google Data Studio kun je databronnen combineren op een gemeenschappelijk datapunt. De SOV-gegevensbron heeft “Datum” als veld, dus elke andere gegevensbron die een datum bevat, kan worden gecombineerd.

Wilt u SOV visualiseren in dezelfde grafiek als verkeer? Wilt u meerdere tag SOV-gegevensbronnen combineren in één? Wilt u gepubliceerde inhoudsdatums over SOV-wijzigingen heen leggen? Wees creatief en probeer het uit! Je kunt net zo goed beginnen te vragen of je iets kunt visualiseren en dan kijken of je dat kunt versus je beperkt voelen tot de basis.

In dit artikel hebben we besproken hoe u uw projecten kunt instellen om naar SOV te kijken met STAT en hoe u die gegevens in de Google Data Visualization-tool kunt ophalen. Ga nu verder en gebruik uw lessen om iets op maat te maken voor uw klant of bedrijf. Vergeet niet om je eerst te concentreren op het verhaal dat je wilt vertellen, en laat de data het tot leven brengen.

Geplaatst in seo

10 dingen die u niet meer moet doen in uw marketing-e-mails Wist u dat ongeveer 45% van de verzonden e-mails als spam wordt beschouwd? Ja, dat nummer klinkt slecht. Misschien zijn uw marketing-e-mails geen spam, maar kunnen ze door uw ontvanger als één e-mail worden behandeld.

Leestijd: 8 minuten

Bron

X dingen die u niet meer moet doen in uw marketing-e-mails omslagfoto

Wist u dat ongeveer 45% van de verzonden e-mails als spam wordt beschouwd?

Ja, dat nummer klinkt slecht.

Misschien zijn uw marketing-e-mails geen spam, maar kunnen ze door uw ontvanger als één e-mail worden behandeld.

Opmerking: dit bericht is oorspronkelijk gepubliceerd in juni 2015 en is in november 2021 bijgewerkt met nieuwe tips en gegevens.

Voor sommige mensen is e-mailmarketing de beste manier om te gaan, maar anderen maken grote fouten in hun marketing-e-mails en denken dat het niet werkt.

Dus voordat je e-mailmarketing achter je laat, waarom analyseer je dan niet eerst je marketing-e-mails? Misschien zijn er dingen die je kunt verbeteren die je nog niet hebt gezien, daarom mislukken je inspanningen jammerlijk.

Dus, zonder verder oponthoud, hier zijn de top 10 dingen die u moet stoppen met doen in uw marketing-e-mails om open tarieven en conversies te verhogen.

1. Algemene onderwerpregels

Serieuze vraag. Hoeveel e-mails ontvangt u elke dag? Misschien te veel dat je ze niet allemaal kunt lezen.

Volgens TechJury ontvangt de gemiddelde kantoormedewerker ongeveer 120 e-mails per dag.

Hoe groot is de kans dat uw e-mail als een van de weinige wordt geopend? Of zelfs net opgemerkt?

Te laag als je onderwerpregel niet zo briljant is als de e-mailonderwerpregels van Buzzfeed.

Buzzfeed Marketing-e-mails Onderwerpregel

Onderwerpregels zijn een van de meest cruciale onderdelen van een e-mail, daarom moet je heel voorzichtig zijn bij het maken van een e-mail.
Maar goed dat er manieren zijn die u kunt volgen om ervoor te zorgen dat uw e-mails rechtstreeks naar de inbox van uw ontvangers gaan – wat een grotere kans betekent om te worden geopend!

  1. Vermijd spamachtige woorden zoals ‘gratis’, ‘beperkte tijd’, ‘kopen’ en het gebruik van hoofdletters, zoals ‘HERINNERING’ en ‘KLIK’.
  2. Wees duidelijk. Geestig of super creatief zijn met de onderwerpregel is prima, maar zorg ervoor dat je de duidelijkheid niet in gevaar brengt. Wees duidelijk in je boodschap en intentie, en voorkom teleurstelling bij je ontvangers door een onderwerpregel op te nemen die niet verder wordt uitgelegd in de inhoud.
  3. Wees beknopt. Onderwerpregels die werken, hebben 50 tekens of minder. Beknopte onderwerpregels worden aanbevolen als u wilt dat deze volledig worden weergegeven in het e-mailvenster, vooral voor mobiele apparaten.

Een goede onderwerpregel is niet zo algemeen dat hij niet echt met uw ontvangers spreekt, maar moet hen aansporen iets te doen of laten zien dat ze baat zullen hebben bij het lezen van uw e-mail.

Tip: A/B test je onderwerpregels

Bij A/B-testen verandert u bepaalde delen van uw e-mail, of het nu gaat om de onderwerpregel of de hoofdtekst, om te zien hoe de wijzigingen uw resultaten beïnvloeden.

Door A/B-testen krijg je te zien wat werkt bij je publiek en wat niet. Als uw onderwerpregels met woordspelingen bijvoorbeeld consequent hogere open rates krijgen, weet u dat het beter is om punny onderwerpregels te hebben.

2. Afbeeldingen die niet goed worden weergegeven

We hebben allemaal wel eens meegemaakt dat we marketing-e-mails met kapotte afbeeldingen ontvingen.

Ik weet het… dat is frustrerend.

Hoewel je jezelf of je e-mailmarketeers niet altijd de schuld kunt geven van dit soort gevallen, omdat niet alle ontvangers visuele elementen kunnen ontvangen – sommige kunnen alleen in platte tekst ontvangen.

Wat u in plaats daarvan kunt doen, is het gebruik van afbeeldingen beperken en ervoor zorgen dat u de juiste alt-tekst voor al uw afbeeldingen hebt om te voorkomen dat uw lezers geen idee hebben waar uw afbeeldingen over gaan.

Buzzfeed Marketing-e-mails ALT-tekst

3. Gebruik van “noreply” e-mails

Lomography Marketing-e-mails zonder antwoord

Algemene adressen, vooral ‘no-reply’-adressen, voorkomen dat uw lezers contact opnemen met uw bedrijf. En dat willen we niet.

We willen e-mails ontvangen met e-mailadressen waarop we kunnen antwoorden – waar we vragen kunnen stellen of feedback kunnen geven.

Het is ook bewezen dat ‘no-reply’-e-mailadressen de open-rates verlagen en het aantal afmeldingen en klachten verhogen.

Als je er nog niet van overtuigd bent dat je moet stoppen met het gebruik van ‘no-reply’ e-mail, zal deze richtlijn je misschien eindelijk overtuigen.

De CAN-SPAM-wet: een nalevingsgids voor bedrijven

Volgens het eerste item in de CAN-SPAM Act moeten “Uw “Van”, “Aan”, “Reply-To” en routeringsinformatie – inclusief de oorspronkelijke domeinnaam en het e-mailadres – nauwkeurig zijn en de persoon of het bedrijf identificeren wie de boodschap heeft geïnitieerd.”

4. Algemene begroetingen

Personalisatie is een zeer belangrijk onderdeel van het maken van e-mail. We geven waarde en aandacht aan e-mails waarvan we weten dat ze speciaal voor ons zijn gemaakt. En hoe weten we dat het voor ons is?

Als het aan ons geadresseerd is – als er namen worden genoemd.

Dus stop met die aanhef “Aan wie het aangaat”, “Geachte heer”, of erger nog, “{INSERTFIRSTNAME}” en begin echte namen te gebruiken.

“…jaren en jaren van het doorzoeken van e-mails heeft mensen geconditioneerd om alles weg te gooien dat niet afkomstig is van een herkenbare vriend of familielid en/of niet opent met een persoonlijke begroeting. Elk bericht dat niet bij naam naar de ontvanger verwijst, wordt weggegooid – punt – om nooit meer over na te denken. U moet op voornaam zijn bij uw ontvanger. Dat zal je bij wijze van spreken binnen de deur krijgen en de ontvanger open laten om je bericht te lezen. -Dan Forootan ( Hoe belangrijk is personalisatie voor uw e-mailmarketingcampagne? )

Als je e-mailmarketingsoftware gebruikt, controleer dan of je de juiste shortcodes voor personalisatie typt. U wilt niet dat uw abonnee eindigt met een ‘Geachte’, of nogmaals, {INSERTFIRSTNAME}.

5. Misleidende inhoud in marketing-e-mails

Je beloofde iets goeds in je onderwerpregel. Nu zorg je ervoor dat de inhoud dat rechtvaardigt.

Ik ben al geruime tijd geabonneerd op HubSpot en ze komen hun beloften altijd na. Als ze zeggen dat er een gratis gids of eBook is meegeleverd, verwacht dan dat er een downloadlink in die e-mail zit – en verwacht dat het echt gratis is.

HubSpot-e-mailinhoud

Vermijd, net als het onderwerp, het gebruik van spam-triggerwoorden zoals ‘prijs’, ‘gratis’, ‘bonus’, ‘kopen’ en ‘bestellen’. Gebruik in plaats daarvan overtuigende woorden als ‘omdat’, ‘jij’ en ‘verbeelden’.

U kunt HubSpot’s The Ultimate List of Email Spam Trigger Words gebruiken om te weten wat u moet vermijden.

6. Geen call-to-action

Tenzij je een persoonlijke e-mail stuurt en alleen hallo wilt zeggen, heb je een call-to-action nodig .

De reden waarom u via e-mail op de markt brengt, is omdat u iets wilt verkopen of omdat u wilt dat uw lezers van u profiteren. Het punt is dat je ofwel wilt geven, of je hebt iets nodig – meestal beide.

Maak je intenties duidelijk door een call-to-action te plaatsen. En begeleid uw publiek over wat ze moeten doen – tot de allerlaatste stap.

“Wees duidelijk en direct tegen uw gebruikers en vertel ze precies wat u wilt dat ze doen.” – Conversieratio-experts

KISSmetrics is altijd genereus geweest met het geven van stappen en opties. Neem dit voorbeeld hieronder:

KISSmetrics-oproep tot actie

Het opnemen van een korte uitleg of opsommingstekens van de functies van uw product met een call-to-action-knop is ook een goede manier om te converteren.

Evernote-oproep tot actie

7. Meerdere marketing-e-mails met dezelfde inhoud

Weken geleden heb ik een fout begaan die niemand ooit zou mogen volgen.

Ik publiceerde een bericht in SEO Hacker en besloot later de kop en slugs aan te passen. Daar is niets mis mee – je kunt je titel en slugs altijd veranderen als je denkt dat dit nodig is. Wanneer uw gepubliceerde bericht echter automatisch naar duizenden abonnees wordt verzonden, moet u voorzichtig zijn.

Ik gebruik een e-mailmarketingsoftware genaamd AWeber en elke keer dat we een artikel publiceren, stuurt het automatisch een update naar onze abonnees als volgt:

SEO Hacker E-mailmarketing

Zodra het is verzonden en je de slugs van je bericht hebt gewijzigd, genereert het een nieuwe e-mail, ongeacht of het hetzelfde bericht is of niet. Dat is wat ik deed, en dat is het gevaarlijke deel.

Alleen al door de slugs aan te passen, heb ik twee e-mails (op dezelfde dag) verzonden met twee verschillende titels maar dezelfde inhoud en is gericht op hetzelfde artikel.

SEO Hacker E-mailmarketingfout

Niet zo’n leuke zet!

Het kan uw lezers in verwarring brengen, of ze hechten misschien helemaal geen belang aan uw e-mails, want echt, wie wil er gebombardeerd worden met meerdere e-mails met dezelfde inhoud?

8. Geen mogelijkheid om je af te melden voor marketing-e-mails

Geef toe, zelfs als je boeiende inhoud hebt, zullen er altijd mensen zijn die het niet leuk vinden (of niet meer leuk zullen vinden) om marketing-e-mails te ontvangen. Daarom moet je ze de mogelijkheid geven om zich uit te schrijven – en zichtbaar te maken.

Een tijdje geleden begon Gmail de afmeldlinks boven aan berichten weer te geven.

Afmelden Google-functie

Maar je moet nog steeds een knop ‘uitschrijven’ opnemen. Mijn Leadership Stack Podcast- e-mails hebben deze optie bijvoorbeeld in de voettekst.

Afmelden knop

9. De klanten niet segmenteren voor marketing-e-mails

Een andere grote fout die u mogelijk begaat, is vergeten uw klanten te segmenteren. Klantsegmentatie is het proces waarbij klanten worden gegroepeerd op basis van verschillende factoren, zoals leeftijd, geslacht, branche en andere.

Het is belangrijk om ervoor te zorgen dat uw klanten goed worden gesegmenteerd, zodat de e-mails die ze ontvangen, gepersonaliseerd zijn. Sommige van mijn klanten werken bijvoorbeeld in marketing, sommige werken in SEO en anderen zijn ondernemers. Als de e-mails die ze ontvangen niet passen bij hun demografie, zouden ze zich gewoon afmelden omdat ik geen waarde aan hun leven toevoeg.

Bovendien voelt het niet goed om het soort inhoud te ontvangen dat iedereen ontvangt. Als klant wil je aangesproken worden. Het segmenteren van klanten helpt daarbij.

10. Generieke inhoud hebben

Ik heb het al iets eerder aangeroerd: het hebben van generieke inhoud doet niemand iets goeds. Uw klanten willen niet dezelfde inhoud ontvangen als alle anderen. Ze willen dat je met ze praat.

Stel dat u om een donatie vraagt en dat u van iedereen hetzelfde bedrag vraagt. Wat als een derde van de mensen aan wie je die e-mail hebt gestuurd, van salaris tot salaris leeft, het andere derde comfortabel leeft en het laatste derde rijk is? Het is onredelijk om te verwachten dat ze allemaal $ 50 geven, en uw e-mail zal hen laten zien dat u niet om hun situatie geeft.

U kunt dat voorkomen door uw e-mail te personaliseren met dynamische inhoud, waarbij bepaalde delen van uw e-mail worden ingevuld door de gegevens die uw klanten u verstrekken. Dit maakt de e-mail – je raadt het al – persoonlijk voor de klant. Volgens Keela: “In vergelijking met niet-gepersonaliseerde e-mailcampagnes, leveren gepersonaliseerde e-mails 29% hogere unieke open-rates en 41% unieke klikrates op.”

Belangrijkste afhaalmaaltijden

Soms worden we zo opgewonden dat we er meteen in willen springen en dingen alleen maar doen ter wille van de marketing, zodat we geen kans hebben op een goede planning en uitvoering.

Maar dat is niet hoe het zou moeten zijn – zelfs niet in e-mailmarketing.

Af en toe moet je een audit van je e-mailmarketing doen. Stel jezelf de vraag: “Hoe werkt het voor mij?” en “Wat zijn de dingen die ik moet verbeteren?” Dan kun je verschillende stijlen, verschillende benaderingen, misschien verschillende tonen proberen, maar bega nooit deze 10 e-mailmarketingzonden. Tenzij je in de spamfolder van je ontvangers wilt belanden.

En natuurlijk, als je er absoluut zeker van wilt zijn dat deze 10 hoofdzonden niet zullen worden begaan, hebben we een die je kunt bekijken.

Veel plezier met e-mailmarketing en laat me weten wat je ervan vindt!

Het bericht 10 dingen die u niet meer moet doen in uw marketing-e-mails verscheen eerst op SEO Services Agency in Manilla, Filippijnen .

Geplaatst in seo

Links en merk als rangschikkingsfactoren: 2021-correlatieonderzoek Het is lang geleden dat Moz voor het laatst een intern onderzoek naar rangschikkingsfactoren heeft gepubliceerd, en ook lang geleden dat ik er voor het laatst een heb gepubliceerd voordat ik me bij Moz aansloot. In mijn geval is dit deels te wijten aan mijn jarenlange scepsis en voorzichtigheid over hoe studies zoals deze meestal zeer luid verkeerd worden geïnterpreteerd of verkeerd worden voorgesteld.

Leestijd: 6 minuten

Bron

Het is lang geleden dat Moz voor het laatst een intern onderzoek naar rangschikkingsfactoren heeft gepubliceerd, en ook lang geleden dat ik er voor het laatst een heb gepubliceerd voordat ik me bij Moz aansloot. In mijn geval is dit deels te wijten aan mijn jarenlange scepsis en voorzichtigheid over hoe studies zoals deze meestal zeer luid verkeerd worden geïnterpreteerd of verkeerd worden voorgesteld. Er is ook de complexiteit en moeilijkheid van het kwantificeren van factoren op de pagina binnen de steeds genuanceerdere en verfijndere interpretatie van relevantie door Google (hoewel, ja, we werken eraan!).

Desalniettemin denk ik dat er om een paar redenen waarde is in een smallere studie (of studies). Ten eerste kan het handig zijn om een vergelijkingspunt in te stellen dat we opnieuw zouden kunnen bekijken, bijvoorbeeld als we een verandering in het algoritme van Google opmerken, of als we denken dat een bepaalde branche of reeks zoekwoorden ongebruikelijk is. Ten tweede willen we misschien nog steeds smallere reeksen metrieken vergelijken – zoals link– versus domeinniveau-koppelingsfactoren, follow- versus dofollow-links of merkzoekvolume versus domeinautoriteit – en ook dit vereist een basislijn. Ten slotte is er enige verdienste in het opnieuw bevestigen van wat we zouden verwachten dat waar is.

Hoe een correlatieonderzoek te interpreteren?

Het is een cliché om te zeggen dat correlatie geen oorzakelijk verband impliceert, maar een die maar weinigen zich in deze context lijken te herinneren. Ik heb al eerder uitvoerig geschreven over het interpreteren van correlaties, maar als je niet terug wilt gaan en dat allemaal wilt lezen, denk ik dat het belangrijkste dat je moet controleren voordat je verder gaat, is of je tegelijkertijd kunt accepteren dat al het volgende is waar:

  1. Links zijn een fundamenteel onderdeel van hoe Google werkt

  2. Links zijn gecorreleerd met rankings

  3. Het bouwen van links verbetert de rankings niet altijd

  4. Soms zijn links eerder een symptoom dan een oorzaak van SEO-prestaties

Ik vraag je niet om het met al die uitspraken eens te zijn, alleen om open te staan voor dit soort wisselwerking als je kijkt naar studies als deze en hoe ze je wereldbeeld beïnvloeden.

Het is echter zo dat, wat jij of ik ook denken, de meeste SEO’s nog steeds beweren dat links rechtstreeks de rankings verbeteren, wat redelijk lijkt. Maar verrassend genoeg zal een krappe meerderheid dit niet zonder voorbehoud zeggen: deze recente studie van Aira toont de vaak aangehaalde kanttekeningen bij een gebrek aan technische problemen en dat sommige verticale markten er niet echt van profiteren.

Wat telt als een goede correlatie?

Als we kijken naar grote datasets en zeer complexe systemen, is het de moeite waard om aandacht te besteden aan elke metriek met een correlatie die niet nul is, maar er is duidelijk enige context nodig, en vergelijking tussen metrieken kan hiervoor nuttig zijn. In het belang van dit onderzoek is het waarschijnlijk nuttiger om correlatiewaarden tussen statistieken te vergelijken dan om vast te blijven zitten aan specifieke absolute waarden.

Dat gezegd hebbende, laten we ons dan verdiepen in de gegevens.

Methodologie

Dit onderzoek is gebaseerd op de eerste 20 organische resultaten voor elk MozCast-zoekwoord (10.000 zoekwoorden), zowel op desktop als mobiel, vanaf een locatie in een buitenwijk in de VS.

De rangcorrelatie van Spearman wordt gebruikt, omdat we gerangschikte variabelen (organische rangorde) vergelijken met logaritmische (ish) metrieken zoals DA, en variabelen met extreem hoge waarden (zoals het aantal links). Door Spearmans rangorde te gebruiken, kunnen we ons afvragen of de volgorde waarin de resultaten verschijnen de volgorde is die we zouden verwachten op basis van een bepaalde statistiek, in plaats van vast te lopen in problemen rond verschillende SERP’s met enorm verschillende distributies van link-count of DA.

Externe links op pagina-, subdomein- en domeinniveau

In deze grafiek bekijken we hoe het aantal links naar het domein van een pagina zijn positie voorspelt, vergeleken met het aantal links naar een subdomein, vergeleken met de pagina zelf. Enthousiaste studenten van de SEO-theorie zullen niet verrast zijn om te zien dat links op paginaniveau verreweg de krachtigste voorspeller zijn.

Ik weet zeker dat deze gegevens rechtvaardig zullen zijn voor SEO’s en digitale PR’s die zweren door rechtstreeks links naar product- of categoriepagina’s te bouwen, en misschien hebben ze een punt. Er zijn echter een paar dingen om in gedachten te houden:

  • Vaak zijn homepages de meest gelinkte pagina op een site. Het zou ons niet moeten verbazen dat homepages goed scoren in de SERP’s waar ze relevant zijn, en dat is een deel van wat deze gegevens beschrijven.

  • U kunt vanuit een PageRank-perspectief een soortgelijk effect bereiken als directe linkbuilding op paginaniveau door het gebruik van interne links. (Afhankelijk van waar uw gebouwde links naar verwijzen, natuurlijk.)

Links versus gezaghebbende links

Dit is misschien een andere grafiek die meer bevestigt wat we zouden hopen dan iemand versteld doet staan, maar ja, de DA- en PA-statistieken van Moz – die kijken naar de algemene autoriteit en het aantal links naar een domein of pagina – presteren beter dan de onbewerkte gevolgde link Graaf.

Dat gezegd hebbende, vind ik dit misschien niet verrassend, maar er zijn nog steeds veel merken en bureaus die KPI-linkbuilding-campagnes uitvoeren op basis van het aantal links, dus misschien is deze grafiek in hun geval van bijzonder belang!

Merkzoekvolume versus domeinniveau

Deze vergelijking is een oude favoriet van mij en illustreert enkele van de redenen waarom factoren op linkniveau in de eerste plaats door Google worden gewaardeerd: ze waren oorspronkelijk een proxy voor populariteit.

Degenen onder jullie die opletten, zullen misschien verbaasd zijn dat DA hier beter presteert dan Branded Search Volume. Dat is meestal het geval als je dieper in de zoekresultaten komt. Als we alleen naar de top 10 kijken, zie je over het algemeen lagere correlaties (vanwege de kleinere dataset), maar de volgorde is iets anders:

Dit is een soortgelijke bevinding voor studies die ik heb gepubliceerd eerder , en is zinvol als u de concurrerende en data-rijke omgeving op de eerste pagina voor concurrerende voorwaarden te overwegen.

Betekent dit dat het merkzoekvolume een rankingfactor is?

Niet noodzakelijk! En dit is het soort conclusie waar ik je eerder voor wilde waarschuwen. Merk is zeer waarschijnlijk een belangrijk onderdeel van wat Google probeert te meten met links, omdat ze ons uiteindelijk resultaten willen geven die we vertrouwen en waarop we willen klikken. Vermoedelijk zijn de technici van Google niet bekrompen genoeg om te denken dat links de enige manier zijn waarop ze het merk kunnen meten, gezien de schat aan gegevens waarover ze beschikken, maar of er specifiek merkzoekvolume wordt gebruikt, is een gok. Wat we kunnen zien is dat het zeer waarschijnlijk correleert met dingen die worden gebruikt – net zoals DA niet rechtstreeks door Google wordt gebruikt, maar heel goed correleert met dingen die dat wel zijn.

Net als bij op klikken gebaseerde statistieken, is er hier een semantisch debat over de vraag of iets waar Google naar optimaliseert in zijn algoritme – maar mogelijk niet direct als invoer gebruikt – een rangschikkingsfactor vormt.

Je moet zeker niet wegnemen dat het het beste is om het merkzoekvolume direct te manipuleren door een lading kunstmatige zoekopdrachten te genereren. Dat gezegd hebbende, kan het natuurlijk alleen maar goed zijn om mensen naar uw merk te laten zoeken, vooral in combinatie met relevante producttermen. Wat Google ook meet (of het nu gaat om links, zoekvolume, klikken of iets anders) zal waarschijnlijk worden verbeterd door dezelfde activiteiten die u zou gebruiken om op natuurlijke wijze merkgebonden zoekverkeer te genereren. Dat is natuurlijk waarschijnlijk de reden waarom het zo goed correleert.

Afhaalrestaurants

Geen grote schokken: “links gecorreleerd met rankings, vindt SEO-onderzoek!”

Maar er zijn enkele belangrijke herinneringen hier:

  • Prestaties op paginaniveau zijn belangrijk, hoe je het ook probeert te bereiken

  • Het aantal onbewerkte links is geen geweldige statistiek

  • De vraag naar je merk is een minstens zo goede voorspeller van rankings als domeinsterkte op de eerste pagina

Zoals ik hierboven al zei, onthoud alsjeblieft in alle opruiende tweets die je nu schrijft dat de relaties achter deze correlaties complexer kunnen zijn dan op het eerste gezicht lijkt!

Geplaatst in seo

5 eenvoudige tips voor SEO + e-mailmarketing Vliegwielen Als je nog geen e-mailmarketingtactieken hebt gebruikt om je SEO-inspanningen te ondersteunen, is dit het moment om te beginnen . In de aflevering van Whiteboard Friday van vandaag legt Cyrus uit hoe je de complementaire krachten van deze strategieën steeds opnieuw kunt gebruiken, zodat ze allemaal groter en krachtiger worden naarmate je ze vaker doet

Leestijd: 7 minuten

Bron

Als je nog geen e-mailmarketingtactieken hebt gebruikt om je SEO-inspanningen te ondersteunen, is dit het moment om te beginnen . In de aflevering van Whiteboard Friday van vandaag legt Cyrus uit hoe je de complementaire krachten van deze strategieën steeds opnieuw kunt gebruiken, zodat ze allemaal groter en krachtiger worden naarmate je ze vaker doet.

Foto van de ROI van SEO. Klik op de whiteboard-afbeelding hierboven om een grotere versie in een nieuw tabblad te openen!Videotranscriptie

Hallo, Moz-fans. Welkom bij een nieuwe editie van Whiteboard Friday. Ik ben Cyrus Shepard. Ik hoop dat je deze video leuk vindt, op welke dag van de week je hem ook bekijkt. Vandaag wil ik het hebben over SEO en e-mailmarketing, met name vijf eenvoudige tips voor vliegwielen voor SEO en e-mailmarketing.

Wat is een vliegwiel?

Dus als ik het heb over vliegwielen voor SEO en e-mailmarketing, wat bedoelen we dan met vliegwiel? Welnu, dat is waar we de kracht van SEO gebruiken om onze e-mailmarketinglijst te laten groeien en omgekeerd gebruiken we onze e-mailmarketinglijst om onze SEO te laten groeien voor meer websiteverkeer. Er zijn echte manieren waarop je dat kunt doen en het steeds weer opnieuw doen, zodat elk groter en krachtiger wordt naarmate je het vaker doet.

Het is dus als een vliegwiel. Het is echt moeilijk om te beginnen. Maar naarmate je vordert, wordt het steeds makkelijker en makkelijker, en alles groeit een beetje effectiever. Dus als je een ervaren SEO- en e-mailmarketeer bent, is deze video misschien niet voor jou. Maar als je voornamelijk aan SEO doet en je bent op zoek naar manieren om je e-mailmarketing te verbeteren, of je bent in de eerste plaats een e-mailmarketeer en je bent op zoek naar manieren om je SEO te laten groeien, dan zijn dit de tips voor jou.

Gestelde doelen

Dus laten we het hebben over onze doelen. Wat proberen we te bereiken met dit vliegwiel voor SEO-marketing voor e-mail? Allereerst is er simpelweg meer bezoekers, meer bezoekers aan de inhoud van uw website, omdat meer bezoekers meestal leiden tot meer links, delen en dat soort dingen. De links en het delen kunnen positieve SEO-signalen zijn voor Google, die daadwerkelijk leiden tot hogere rankings.

Dus als we via onze e-mail meer mensen naar onze inhoud kunnen krijgen, kan het downstream-effect daarvan een hogere ranking zijn en meer verkeer dat over het algemeen op natuurlijke wijze wordt gegenereerd via de zoekresultaten van Google. Maar we willen ook grotere en krachtigere e-mailmarketinglijsten, omdat uw marketinglijst een van uw beste marketingkanalen is, vooral als u gebruikers segmenteert, waarover we het straks gaan hebben.

Uiteindelijk willen we meer conversies en verkopen. Wat je marketing- en bedrijfsdoelen ook zijn, dat willen we bereiken met dit vliegwieleffect.

Hoe deze doelen te bereiken 1. Stimuleer aanmeldingen

Dus laten we het hebben over de details, hoe gaan we erin komen. Allereerst willen we meer aanmeldingen krijgen van onze inhoud, van ons websitemateriaal. Daarom willen we aanmeldingen stimuleren.

Het belangrijkste om te beseffen is dat u aanmeldingen niet alleen via SEO hoeft te stimuleren. U kunt dit doen via elk kanaal voor marketingverkeer. Dat is direct verkeer, verkeer op sociale media en verwijzingsverkeer. Op welke manier dan ook dat mensen uw inhoud bezoeken, u wilt die mensen targeten om hen te stimuleren zich aan te melden voor uw e-mailmarketinglijst. Dus een van de manieren waarop ik dit graag via SEO doe, is door wat veel mensen content power-ups noemen.

Dat is waar u aanmeldingen stimuleert door bonus- of exclusieve inhoud aan te bieden in ruil voor mensen om zich aan te melden voor uw lijst. Dit is bijvoorbeeld ‘5 eenvoudige tips voor SEO en e-mailmarketing’. Wat als ik aan het einde van dit bericht vijf extra bonustips zou aanbieden in ruil voor het aanmelden voor exclusieve inhoud? Het idee is dat je iets wilt aanbieden wat zij niet op de website kunnen vinden. Dat kan een hulpmiddel zijn, wat extra inhoud, downloads, elke vorm van gratis bonus, een coupon, wat je maar kunt bedenken, iets exclusiefs om die aanmeldingen van je inhoud te stimuleren.

2. Segmentatie

Tweede tip: we willen niet alles op dezelfde grote e-maillijst dumpen. We willen ervoor zorgen dat we die aanmeldingen segmenteren op onderwerp en interesse.

Tenzij uw site zeer beperkt is gefocust, wilt u uw lijst over het algemeen onder verschillende onderwerpen segmenteren. Hier bij Moz behandelen we bijvoorbeeld SEO, maar we behandelen veel, veel verschillende soorten SEO op basis van gebruikersinteresse. Dus er is lokale SEO, er is technische SEO, er is copywriting, er is linkbuilding, al deze niche-interesses waarop we gebruikers willen segmenteren.

Er zijn dus een paar verschillende manieren om te segmenteren. Een daarvan is zelfsegmentatie, waarbij mensen een vakje kunnen aanvinken en zeggen dat ik geïnteresseerd ben in dit en dit en dit. Maar een beetje eenvoudiger is automatische segmentatie op basis van het type inhoud dat mensen bezoeken. Dus op je technische SEO-pagina’s, als dat is wat je aan het doen was, zou je mensen op een technische SEO-aanmeldingslijst plaatsen en duidelijk maken dat ze technische SEO-tips ontvangen.

Maak altijd duidelijk wat ze ontvangen. Maar deze segmentatie zal binnen een klein beetje van pas komen.

3. Inhoudspromotie

Dus het derde ding, de derde tip, en dit is waar we het over hebben, is inhoudspromotie. Dit is waar we onze e-maillijst gebruiken om verkeer terug te sturen naar onze website. Wanneer mensen denken aan vliegwielen voor SEO en e-mailmarketing, denken ze meestal aan dit.

Ze denken na over het aspect contentpromotie. Het belangrijkste is dat we niet proberen al onze inhoud te promoten. Nee, we willen onze beste inhoud promoten, omdat uw website, uw bezoekers komen, ze een Google-zoekopdracht uitvoeren. Ze zijn zich niet per se bewust van wat uw beste inhoud is, en daarom wilt u uw beste inhoud leveren. Belangrijk is dat u het wilt personaliseren met de segmentatie.

U promoot niet al uw inhoud voor al uw bezoekers. Je personaliseert het op basis van hun interesses, omdat je ze al hebt gesegmenteerd op basis van het type inhoud dat ze hebben geconsumeerd. Dus als we een technische SEO-nieuwsbrief sturen, sturen we het beste van onze technische SEO-inhoud naar die mensen die al interesse hebben getoond in technische SEO.

Een van de belangrijkste dingen om te onthouden is dat u niet alleen uw nieuwe inhoud hoeft te promoten. Het is prima om ook het beste van uw oude inhoud te promoten, want nogmaals, uw gebruikers weten niet wat dat is. Dus vaak kun je in een inleidende e-mail, misschien de eerste e-mail die ze in een reeks ontvangen, oude berichten promoten en markeren of zelfs in een reeks doen.

“Dit is onze beste content van de afgelopen vijf jaar. Zorg dat je dit niet mist.” Die oude inhoud, als het echt de beste is, zal vaak beter presteren dan uw nieuwere inhoud. Dus dat is hoe je je beste inhoud kunt personaliseren, segmenteren en verzenden om meer promotie en meer oog te krijgen voor je beste SEO-inhoud en hopelijk meer links, delen en dat alles om het vliegwiel draaiende te houden.

4. Stimuleer delen

Dus niet alleen hebben we aanmeldingen gestimuleerd, nu we in het e-mailgedeelte zitten en e-mails versturen, willen we delen stimuleren. Dat is mijn vierde tip, stimuleer het delen, omdat we niet alleen willen dat mensen de inhoud bezoeken en lezen, we hopen dat ze het ook met hun publiek zullen delen. Een van de manieren waarop ik dat graag doe, is door mijn beste delers te segmenteren.

Wat bedoel ik hier nu mee? Ik segmenteer niet alleen op interesse, maar ik segmenteer op invloed. Dus ik zou een lijst kunnen samenstellen met influencers of mensen die ik ken in mijn specifieke branche die zich hebben aangemeld. Misschien heb ik ze getarget. Net zoals ik mensen exclusieve inhoud aanbied om zich aan te melden voor de e-maillijst, bied ik mijn delers exclusieve inhoud aan voordat ik deze met de rest van de wereld deel.

Dus ik zou mijn deelsegment kunnen e-mailen en zeggen: “Hé, we hebben net een bericht gepubliceerd. We hebben het aan niemand verteld. We gaan het morgen op sociale media aankondigen. Maar ik wilde je het van tevoren laten weten als je wilt het delen met je volgers.” Omdat we het exclusief hebben gemaakt, hebben we het niet met onze volgers gedeeld, het geeft onze influencers iets om te delen en het zorgt ervoor dat ze zich speciaal voelen en het delen met hun eigen publiek.

Er zijn verschillende strategieën die je daarvoor kunt gebruiken. Maar het is vaak een effectieve tactiek om je beste delers te segmenteren. Het is een beetje geavanceerd, maar dat kan het delen stimuleren en hopelijk je SEO helpen.

5. Zoekwoordonderzoek

Tot slot, als we het over SEO hebben, hebben we het over trefwoordonderzoek . Zoekwoordonderzoek is een van die SEO-gebieden die heel goed werkt bij het opnemen in e-mail.

Nu, hier bij Moz, hebben we een tool genaamd Keyword Explorer . Er zijn andere hulpmiddelen. Maar miljoenen suggesties voor zoekwoorden. Traditioneel gebruik je in SEO trefwoordonderzoek om je inhoud te bepalen, waarbij je je richt op trefwoorden waarin je publiek interesse heeft. We hebben hier bij Moz veel handleidingen over hoe je dat kunt doen, hoe je inhoud rond trefwoorden kunt targeten.

Maar je kunt dat zoekwoordenonderzoek ook gebruiken in je e-mails. Een van de belangrijkste plaatsen om ze te gebruiken is de onderwerpregel van uw e-mail. Als u weet in welke interesse uw doelgroep geïnteresseerd is, kunt u door uw segmentering de zoekwoorden gaan begrijpen die hen naar hun inhoud hebben geleid, en het gebruik van dezelfde zoekwoorden in de onderwerpregels van uw e-mail kan uw open-percentages verbeteren. Maar dat is niet de enige plek.

Een van mijn favoriete plaatsen om zoekwoorden te gebruiken, is in de aanmeldings-CTA. Dus als je een aanmeldingsformulier op je website hebt, kun je een generiek aanmeldingsformulier gebruiken, zoals, hey, meld je aan voor onze nieuwsbrief. Oké, dat is niet erg effectief. Maar als u de zoekwoorden gebruikt, de gerichte zoekwoorden zich aanmelden voor onze technische SEO-tips of onze lokale SEO of onze beste recepten voor hondenvoer, zullen de zoekwoorden die mensen gebruiken om uw website te vinden de beste zoekwoorden zijn om in uw CTA’s op te nemen. laat ze zich aanmelden. U gebruikt trefwoorden in de onderwerpregels van uw e-mail om ze terug te brengen naar uw inhoud, enzovoort, enzovoort. Het is een ander onderdeel van het effectieve vliegwiel.

Bonus: verander je beste e-mails in inhoud

Dus tot slot, bonustip, ik wil ervoor zorgen dat je niet vergeet om je beste e-mails om te zetten in inhoud. Uw inhoud hoeft niet uitsluitend in afzonderlijke kanalen te leven. Als je geweldige e-mails naar je publiek schrijft, die veel betrokkenheid krijgen, die superhoge open rates hebben, zijn dat e-mails die je kunt omzetten in inhoud voor je website.

Of als u een populaire nieuwsbrief heeft, kunt u eenvoudig al uw e-mails in HTML archiveren, zodat mensen kunnen zoeken. Misschien wil je dat om bepaalde redenen niet doen als de kwaliteit niet erg goed is. Maar als de e-mails echt goed zijn, ga je gang en verander ze in inhoud, want dat zal ook je SEO helpen.

Okee. Ik hoop dat je genoten hebt van deze tips. Als je vragen hebt over e-mail of SEO, neem dan contact op met het team hier bij Moz. Wij zijn hier om te helpen. Ik hoop dat jullie het leuk vonden, iedereen, en deel deze video alsjeblieft. Oke, dankjewel.

Videotranscriptie door Speechpad.com .

Geplaatst in seo
This site uses cookies to offer you a better browsing experience. By browsing this website, you agree to our use of cookies.